Cum a ajuns Jennifer Lopez sa fie data in judecata de o companie de hoverboarduri

august 24

11:30 2017

Printeaza

👤de Digital

Cum reusesc vedetele internationale sa aiba timp si pentru promovarea unor produse? Daca cei mai multi dintre dvs. veti spune ca nu este mare lucru ca intre zece concerte sau filmari sa postezi pe retelele de socializare si cateva clipuri sau imagini cu produsul unei firme celebre, va inselati. Un exemplu in acest sens il constituie celebra Jennifer Lopez, care a semnat un contract cu o companie de hoverboard-uri.

Potrivit Variety, in anul 2015, cand noul gadget minune, hoverboard-ul, a impus o adevarata moda in lumea intreaga, inlocuind in unele cazuri chiar mersul pe jos, Jennifer Lopez a fost de acord sa posteze pe Twitter sau Instagram o data la trei luni, clipuri in care foloseste acest gadget. Initiativa companiei nu este deloc intamplatoare, fiind cunoscut faptul ca cele mai mari vedetele au fost cele care au promovat agresiv acest produs. Scopul a fost atins: dupa clipurile cu Justin Bieber, Mike Tyson, Jammie Fox, Chris Brown etc., astazi hoverbordul este nelipsit pentru orice tanar la moda, ulterior aparand si firme de reparatii hoverboard.

Compania respectiva i-a trimis vedetei peste 42 de hoverboard-uri personalizate. Lopez a reusit sa posteze un video intitulat „Love Do not Cost a Thing”, in mai 2016.

Este de inteles! Cand ar fi putut vedeta sa mai aiba timp sa promoveze hoverboard-ul cand avea un program atat de incarcat, fiind nevoita sa se imparta intre emisiunea American Idol, in a carei juriu se afla, drama de politie Shades of Blue de pe NBC, emisiunea World of Dance, locuinta din Las Vegas, relatia cu Drake, cresterea celor doi gemeni ai ei, intalniri si diverse si alte proiecte?

Cel mai greu de inteles ramane insa motivul pentru care Lopez a acceptat acest contract. Toata lumea, la un moment dat, incearca sa se intinda mai mult decat ii este plapuma si chiar Beyoncé pare sa posteze pe retele de socializare continut sponsorizat (a se vedea reclama facuta pe Instagram in seara Super Bowl-ului la compania Airbnb). Nu pare ca Lopez ar fi avut nevoie de bani. Poate ca avea nevoie de hoverboard-uri. Oricum, compania respectiva a pretins ca un hoverboard pe care il produce s-a vandut in cea mai buna perioada la pretul de 1.295 de dolari, asa ca reprezentantii companiei i-au cerut vedetei daune in valoare de 54.390 dolari (valoarea a 42 de hoverboard-uri), ceea ce reprezinta valoarea unui singur inel purtat de vedeta americana.

Despre autor

Scroll Back To Top 📄Alte articole ale autorului

Digital

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National