Vaperii sunt mult mai putin dependenti de tigarile electronice pe care le folosesc decat fumatorii de tigarile clasice, arata o cercetare realizata de Penn State College of Medicine. Desi numeroase studii au demonstrat deja ca tigarile electronice sunt mult mai putin daunatoare decat cele clasice, dezinformarile si publicitatea negativa cu privire la aceste dispozitive au continuat. Acum, insa, in revista Preventive Medicine au fost publicate rezultatele unei noi cercetari, „Evaluarea populatiei cu privire la tutun si sanatate” (Population Assessment of Tobacco and Health, sau PATH, dupa abrevierea in engleza).
Studiul, finantat de Institutul national de Sanatate si Centrul pentru produse din tutun din SUA, a comparat 3.586 de fumatori si vaperi, dintre care 5% erau utilizatori de tigara electronica, in timp ce restul preferau fumatul clasic. Dintre vaperi, 93% erau fosti fumatori, in timp ce 7% fumasera doar ocazional. Concluzia: tigarile electronice creeaza dependenta, insa la un nivel mult mai mic decat tigarile clasice.
In urma studiului, cercetatorii au tras urmatoarele concluzii:
– dupa ce se trezesc dimineata, vaperii incep sa foloseasca tigara electronica mult mai tarziu decat isi aprind prima tigara fumatorii clasici
– vaperii nu simt pofta de a vapa atat de des cum simt fumatorii nevoia de a-si aprinde o tigara
– utilizatorii de tigara electronica se abtin mai usor de la vapat in zone in care acest lucru este interzis (de exemplu, in mijloacele de transport in comun sau in locurile de joaca pentru copii)
– este mult mai putin probabil ca utilizatorii de tigara electronica sa se autodeclare dependenti, in comparatie cu fumatorii de tigari clasice.
Toti vaperii inclusi in studiu au fost alesi din randul „dependentilor”, cercetatorii etichetandu-i astfel din cauza faptului ca vapau des. Cu toate acestea, coordonatorul cercetarii PATH, Guodong Liu, a declarat ca vaperii nu sunt nici pe departe la fel de dependenti precum fumatorii clasici. „Fara indoiala, tigarile electronice creeaza dependenta, dar nu la acelasi nivel ca tigarile cu tutun”, a explicat Liu. Astfel, studiul PATH confirma mesajul pe care multi experti in sanatate publica au tot incercat sa il transmita: tigarile electronice ar trebui promovate ca o metoda eficienta de a renunta la fumat si nu ar trebui plasate la acelasi nivel cu tigarileclasice.
Studiul PATH va continua, participantii urmand sa furnizeze mostre de sange si urina, pentru ca autorii cercetarii sa se asigure ca nivelurile de nicotina prezente in organismul acestora corespund declaratiilor lor. In plus, cercetatorii vor analiza si vaperii care continua sa fumeze tigari clasice in paralel, pentru a fi siguri ca intreprind o cercetare completa. „Suspectam ca majoritatea utilizatorilor de tigara electronica fie vapeaza ocazional, fie combina vapatul cu fumatul clasic. Vrem sa aflam daca utilizarea tigarii electronice in paralel cu fumatul este asociata cu un nivel de dependenta diferit de cel al celor care sunt exclusiv vaperi sau fumatori. „, a explicat Liu.
Daca studiul PATH va ajunge la concluziile urmarite, atunci este posibil ca legile inexplicabil de dure din SUA legate de tigarile electronice sa fie abrogate. „Acesta este unul dintre primele studii care analizeaza efectele tigarii electronice pe termen lung, spre deosebire de celelalte cercetari de pana acum”, a mai explicat Liu.
