Măști ”neconforme” livrate pe post de ”măști chirurgicale” la Direcția de Asistență Socială Sector 2, la preț ridicat. Primar: Organele de cercetare penală să preia acest caz – Esential | Criteriul National <a href="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg"><img src="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg" alt="Floresti" width="750" height="226" class="aligncenter size-full wp-image-79955" /></a>

Măști ”neconforme” livrate pe post de ”măști chirurgicale” la Direcția de Asistență Socială Sector 2, la preț ridicat. Primar: Organele de cercetare penală să preia acest caz – Esential

decembrie 02

16:05 2020

Printeaza

👤de Criteriul.ro

Primarul Sectorului 2 al Capitalei, Radu Mihaiu, spune că o firmă a livrat măști neconforme Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului, el precizând că s-a licitat și câștigat licitația pentru produse de foarte bună calitate, care necesitau un preț ridicat, iar de livrat s-au livrat produse de calitate îndoielnică, la același preț, care a fost și plătit.

Într-un mesaj postat pe Facebook, Radu Mihaiu acuză că la DGASPC Sector 2 au fost livrate măști ”neconforme” pe post de ”măști chirurgicale”, el spunând că a primit astăzi un raport al Corpului de control privind această achiziție de măști.

Conform primarului, concluzia din acest raport este că ”încheierea și derularea acordului cadru nr 116532/27.08.2020 s-a făcut cu nerespectarea prevederilor legislației în vigoare privind achizițiile publice”.

Faptele prezentate de Radu Mihaiu:

„1. A fost făcut un caiet de sarcini pentru o licitație, iar în aceste caiete de sarcini scria că trebuie livrate măști chirurgicale care să respecte niște standarde (enumerate în documentație)
2. Au participat 3 firme, dintre care una a fost eliminată că nu respectă condițile cerute în caietul de sarcini
3. A câștigat o firmă care (spune corpul de control) a depus o ofertă care nici ea nu respecta condițiile cerute în caietul de sarcini.
4. Această firmă, după ce a câștigat licitația, a cerut schimbarea produsului care făcea obiectul licitației. Nu a mai putut livra ”măști chirurgicale”, ci a putut livra ”măști faciale”, produse de către alt furnizor, cu alte caracteristici tehnice decât cele din oferta inițială
5. Aparatul de specialitate nu a acceptat această modificare, așa că directorul a semnat de la sine putere actul adițional.
6. Când au venit măștile, au venit fără certificatele obligatorii și fără să respecte cerințele din licitație.
7. Măștile au fost plătite la prețul de ofertare”.

Cu alte cuvinte, spune el, s-a licitat și câștigat licitația pentru niște produse de foarte bună calitate, care necesitau un preț ridicat, și de livrat s-au livrat produse de calitate îndoielnică. Prețul însă a rămas același, și a fost și plătit.

Mihaiu adaugă că va cere comisiei de disciplină să analizeze gravitatea faptelor și crede că organele de cercetare penală trebuie să preia acest caz.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National