Premiera consemnată în clasamentul ATP la 48 de ani de la înființare – Tenis | Criteriul National <a href="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg"><img src="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg" alt="Floresti" width="750" height="226" class="aligncenter size-full wp-image-79955" /></a>

Premiera consemnată în clasamentul ATP la 48 de ani de la înființare – Tenis

mai 10

12:52 2021

Printeaza

👤de Criteriul.ro

Pentru prima oară de la crearea clasamentului mondial al jucătorilor profesionişti de tenis (ATP), în 1973, niciun american nu figurează în primele 30 de locuri ale ierarhiei publicate luni.

Primul jucător american din clasament este Taylor Fritz, care a pierdut o poziţie faţă de ultima ierarhie şi se află pe 31.

Acest recul reflectă declinul tenisului masculin din Statele Unite, ţară care a dat mai mulţi lideri mondiali de-a lungul timpului, Jimmy Connors, John McEnroe, Jim Courier, Pete Sampras, Andre Agassi, Andy Roddick, şi care nu a mai avut un reprezentant în vârf din 2004, transmite Agerpres.

Rusul Daniil Medvedev a revenit pe locul secund, în dauna spaniolului Rafael Nadal, care a fost eliminat în sferturi la Madrid.

Germanul Alexander Zverev, câştigător la Madrid, duminică, şi-a consolidat poziţia a şasea în lume.

Marius Copil, aflat pe 228, rămâne cel mai bine clasat român la simplu. Horia Tecău a coborât două poziţii la dublu şi se află pe 24.

Clasamentul ATP la simplu

1 (1). Novak Djokovic (Serbia) 11.463 puncte
2 (3). Daniil Medvedev (Rusia) 9.780
3 (2). Rafael Nadal (Spania) 9.630
4 (4). Dominic Thiem (Austria) 8.365
5 (5). Stefanos Tsitsipas (Grecia) 7.610
6 (6). Alexander Zverev (Germania) 6.945
7 (7). Andrey Rublev (Rusia) 6.000
8 (8). Roger Federer (Elveţia) 5.785
9 (10). Matteo Berrettini (Italia) 4.048
10 (9). Diego Schwartzman (Argentina) 3.765
…………………………………………………………….
228 (228). Marius Copil 292
339 (341). Filip Cristian Jianu 137
511 (512). Alexandru Jecan 70
533 (535). Nicholas David Ionel 63
582 (581). Dragoş Nicolae Mădăraş 54
652 (657). Nicolae Frunză 39 etc

Dublu:

24 (22). Horia Tecău 4.305
161 (162). Florin Mergea 631
237 (242). Marius Copil 344
366 (367). Alexandru Jecan 166
380 (382). Victor Vlad Cornea 151 etc.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National