Comisia Europeana face agenda Romaniei. Nu e vreo noutate. Ce este nou insa este ca mare parte din directiile trasate de europeni corespund cu tintele stabilite de o parte americana intr-un document transmis unui oficial roman, dezvaluie cei de la Lumea Justitiei. Pe langa faptul ca europenii au inclus in Raportul MCV planul de implementare al Noului Mecanism privind statul de drept – care este aratat Romaniei ca pisica neagra, in acelasi Raport au fost incluse obiective care intereseaza nu doar UE, ci si SUA. Caci, din ce am auzit noi, mare parte din doleantele cuprinse in Raportul MCV se regasesc si in vestita foaie de parcurs ajunsa la Ministerul Justitiei. Ca doar nu degeaba s-a zvonit ca Raportul a fost scris in minister. Cum se intampla lucrurile, cum reusesc europenii si americanii sa isi dea mana cand e vorba de Romania. Si ca sa fie clar, printre punctele care s-ar regasi si in foaia de parcurs se numara:
–Reluarea protocoalelor secrete SRI-PICCJ, SRI-ICCJ semnate, in ordine de pe tricouri de George Maior, Florian Coldea, Eduard Hellvig, Laura Kovesi sau Augustin Lazar, pentru continuare cooperarii dintre parchete si serviciile de informatii. Asta probabil dupa ce au vazut si americanii ca marea lupta anticoruptie dusa de Kovesi nu facea nici cat o ceapa degerata fara sprijinul SRI.
–Desfiintarea Curtii Constitutionale a Romaniei – Limitarea atributiilor Curtii Constitutionale a Romaniei, vazuta de Comisie drept o institutie care prin solutiile pe care le pronunta „accentueaza tensiunile” intre puterile statului;
Miza atacarii deciziilor CCR chiar de catre ICCJ la CJUE prin formularea unor intrebari in sensul clarificarii posibilitatii respectarii sau nu a hotararilor judecatorilor constitutionali o reprezinta mutarea competentei de a se pronunta pe legislatia interna Curtea Constitutionala la CJUE. Curtea europeana care ar urma sa spuna ce legi se aplica si ce legi nu se respecta in Romania.
–Desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie
Baza pentru desfiintarea SIIJ o va reprezenta Raportul pe care grupul de lucru din cadrul Ministerului Justitiei (impreuna cu „organismele judiciare” – mai putin CSM – si „asociatiile profesionale ale magistratilor” de tip #rezist, precum FJR sau Asociatia pentru apararea statutului procurorilor) l-au intocmit in secret in legatura cu functionarea SIIJ, in care au stabilit ca este oportuna desfiintarea structurii specializate, ori cel putin modificarea formei in care functioneaza in prezent.
