Aceste state au acuzat instituția că este anti-israeliană. În luna iulie, UNESCO a declarat centrul vechi al orașului Hebron zonă protejată a patrimoniului mondial, o decizie care a atras mânia oficialilor israelieni.
De asemenea, liderul statului evreu Benjamin Nenanyahu, a anunțat că țara sa se va alătura Statelor Unite, renunțând la UNESCO, după ce Washingtonul a afirmat că agenția ONU este „anti-Israel”.
Statele Unite au retras finanțarea de la UNESCO după ce Palestina a devenit membru în anul 2011, dar și-a păstrat biroul în sediul său din Paris pentru a influența politica din spate ușilor închise .
Dar începând de pe data de 12 Octombrie, secretarul de stat al SUA, Rex Tillerson, a confirmat că protestul său a luat-o cu un pas mai departe, retragerea devenind efectivă pe 31 decembrie.Departamentul de Stat al SUA a afirmat într-o declarație: „Această decizie nu a fost luată cu ușurință și reflectă preocupările Statelor Unite cu arieratele la UNESCO, necesitatea unei reforme fundamentale în cadrul organizației și continuarea părții anti-israeliene la UNESCO”.
Declarația a spus că SUA va încerca să „rămână angajată ca stat non-membru de observator pentru a contribui la opinia, perspectivele și expertiza SUA”.
Punctul de vedere al UNESCO
UNESCO a declarat că decizia SUA este o pierdere pentru multilateralism și pentru ONU.Directorul general al UNESCO- Irina Bokova-și-a exprimat „regretul profund” față de decizia SUA. „Nu este vorba numai despre Patrimoniul Mondial”, a spus ea, descriind retragerea ca fiind „o pierdere atât pentru organizație, cât și pentru SUA”.
„În momentul în care conflictele continuă să distrugă societăți din întreaga lume, este profund regretabil ca Statele Unite să se retragă de la Agenția Națiunilor Unite care promovează educația pentru pace și protejează cultura sub atac”, a adăugat domnia sa. „Aceasta este o pierdere pentru familia Națiunilor Unite. Aceasta este o pierdere pentru multicultralism. ”
Politicile asupra acestui eveniment pot fi conultate aici.
Replici dure ale ambasadorului SUA
Ambasadorul SUA la Națiunile Unite este de părere că „politizarea extremă” a UNESCO – agenția culturală, educațională și științifică a URN – a devenit de „o jenă cronică”.
Nikki Haley a comparat denumirea agenției pentru Orașul Vechi al Hebronului și mormântul Patriarhilor drept teritoriu palestinian, ultima dintre numeroasele „acțiuni prostești” care au condus la decizia Statelor Unite de a se retrage din UNESCO.Haley a susținut faptul că viziunea SUA din 1984, atunci când președintele Ronald Reagan s-a retras de la UNESCO, este perfect adevărat astăzi: „Contribuabilii americani nu ar mai trebui să fie în cârlig pentru a plăti politici care sunt ostile valorilor noastre și fac o batjocură a justiției și a bunului simț .“Domnia sa a mai spus: „Statele Unite vor continua să evalueze toate agențiile din cadrul sistemului Națiunilor Unite prin intermediul aceluiași obiectiv.”
Pe lângă acțiunile din Hebron, Haley a subliniat „păstrarea dictatorului sirian Bashar Assad într-un comitet pentru drepturile omului al UNESCO, chiar și după represiunea sa criminală împotriva protestatarilor pașnici”.
Sursa foto : Francois Mori File, The Associated Press
Sinteza acestui material a fost oferită de către Prof.Dr.Daniel Mihai, redactor-șef al platformei media Criteriul Național
