Donald Trump şi „arta” de a se înstrăina electoratului republican

iunie 06

18:57 2016

Printeaza

👤de Daniel Mihai

Donald Trump candidatul republican pentru Casa Albă acuzat în mod regulat de rasism și xenofobie, şi-a atras o nouă serie de critici venite chiar din partea Partidului Republican.

Unele dintre cele mai recente proiecții verbale deosebit de incisive de ale sale au forțat într-adevăr Partidul Republican să se distanțeze de remarcile ce vizează mai nou persoana lui Gonzalo Curiel judecător districtual, care predă la San Diego. Acesta este judecat în legătură cu acuzațiile de fraudă împotriva Universităţii Trump.

Acest lucru ce datează din luna martie certifică faptul că domnul Trump merge după magistrat. Vineri, într-un interviu acordat Wall Street Journal, miliardarul s-a angajat într-o nouă tiradă împotriva judecătorului Curiel. Domnul Trump a sugerat ca originile judecătorului mexican (fiul imigranților mexicani, fiind născut în 1953, în East Chicago, Indiana), ar fi influențat negativ ancheta împotriva Universității Trump.Reamintesc faptul ştiut că, tocmai candidatul republican a desfășurat o campanie la începutul anilor 2010 în partidul său pentru construirea unui zid la granița mexicană pentru a opri imigrația ilegală.

Pe postul de televiziune CNN, Donald Trump a detaliat o parte dintre plângerile sale:

„El este mândru de moștenirea sa. Este un mexican. Noi construim în prezent un zid între spaţiul de aici și Mexic. Consecința este aceea că face judecăți nedrepte, judecăți pe care noi nici măcar nu pot să le cred. Acest caz ar fi fost încheiat cu ani în urmă. „

Magistratul a fost numit la San Diego, în 2006, de către guvernatorul republican Arnold Schwarzenegger. În 2011, președintele Obama l-a promovat judecătorul federal al Statelor Unite, promovarea fiind confirmată de către Senat. El a continuat înțelegerea Tijuña (de asemenea, cunoscut sub numele organizației Arellano Felix), unul dintre ucigași a fost însărcinat să-l asasineze.
În California, în cazul în care numărul rezidenților hispanici este mai numeros decât cel al anglo-saxonilor protestanţi (WASP), și chiar dacă acestea nu sunt mobilizaţi de alegeri, așa cum este indicat de Institutul de Politici Publice din California, declarațiile candidatului anti-mexicane a declanșat demonstrații masive, uneori, împânzite cu violență.

Sursa foto : www.nationalreview.com

Prof.Dr. Daniel Mihai CNA Regina Maria Constanţa, redactor şef al ziarului Criteriul Naţional

Despre autor

Scroll Back To Top 📄Alte articole ale autorului

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National