Pentru debut, cu acceptul dumneavoastra am sa citez articolul 72 din legea fundamentală ce prevede explicit faptul că deputaţii şi senatorii se bucură de imunitate atunci când vine vorba despre declaraţiile politice şi votul exprimat. Pe de altă parte, deşi pot fi urmăriţi penal şi trimişi în judecată, aceştia nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, decât dacă sunt prinşi în flagrant.
ARTICOLUL 72
(1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
(2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
(3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.
Odată cu reluarea procesului de revizuire a Constituţiei, dar şi pe fondul numeroaselor cereri ale procurorilor DNA privind reţinerea şi arestarea preventivă a unor parlamentari, se aduce in prim-plan o temă mai veche din actualitate- imunitatea parlamentară.
Mai concret, eliminarea din legea fundamentală a prevederilor care dau dreptul Camerei Deputaţilor şi Senatului să se pronunţe, prin vot, asupra solicitărilor de începere a urmăririi penale – în cazul foştilor sau actualilor miniştri -, sau de reţinere şi arestare preventivă – în cazul deputaţilor şi senatorilor. O mişcare care, de altfel, i-ar speria şi nemulţumi pe foarte mulţi aleşi.
„Un parlamentar trebuie să aibă o minimă protecţie pe timpul mandatului”, susţine vicepreşedintele comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, pesedistul Ciprian Nica. „Un parlament nu poate fi ridicat de pe stradă oriunde şi oricum, decât în caz de flagrant”, spune şi fostul pedelist, actual liberal, Ioan Oltean. Ambii sunt membri în comisia de revizuire a legii fundamentale, iar opinia lor intră în contradicţie cu ce cred alţi colegi din aceeaşi comisie. „Egalitatea în faţa legii ar trebui să prevaleze”, contracarează deputatul popular-democrat Daniel Fenechiu. Nici senatorul jurist şi preşedinte al comisiei de revizuire, Ioan Chelaru, nu şi-ar dori păstrarea actualelor prevederi referitoare la imunitatea aleşilor. „Nu cred că puterea legislativă ar trebui să aibă vreo atribuţiune în mersul unui dosar.”
Până în acest moment, nu există o opinie generală, la nivelul partidelor, privind scoaterea imunităţii parlamentare din Constituţie. Indiferent de partidul din care fac parte, atât liberalii, cât şi social-democraţii au păreri contrare privind eliminarea acestei protecţii. De pildă, unii senatori şi deputaţi, din mai multe formaţiuni politice, ar considera necesară această modificare, tocmai pentru a elimina suspiciunile că aleşii blochează actul de justiţie, mai ales pe fondul numărului crescând al parlamentarilor cu probleme penale.
La polul opus, sunt cei care se opun ferm eliminării protecţiei constituţionale, când vine vorba despre începerea urmăririi penale, reţinere şi arestare preventivă.
P e final am sa amintesc un articol foarte important ce poate clarifica aceasta spinoasa problema. Este vorba despre egalitatea în drepturi cuprinsa in articolul 16 din Constitutia Romaniei :
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.
Daca observati si „cititi” in aceeasi cheie, nu-i asa ca ati avea ce anume sa le reprosati „alesilor”? Oare de ce acesti domni, acesti prezumtivi si pasibili mafioti din Parlamentul Romaniei nu respecta aceste prevederi democratice ale Constitutiei ? De ce nu se prevede nimic in textul legilor ceva referitor la incalcarea Constitutiei Romaniei de catre politicieni?
Poate ca intr-o buna zi aceste retorice intrebari isi vor gasi raspunsul! Pana atunci, vom trai cu speranta si credinta in suflete!
Sursa foto : www.gorj-domino.ro
There are no comments at the moment, do you want to add one?
Write a comment