TikTok dă în judecată Montana după ce statul a decis să interzică aplicația

mai 23

00:35 2023

Printeaza

👤de Criteriul.ro

TikTok Inc. a intentat luni un proces prin care contestă noua interdicție a statului Montana privind utilizarea aplicației chinezești cu videoclipuri scurte, potrivit Reuters.

TiktokFoto: ANP / ddp USA / Profimedia

TikTok, deținută de ByteDance, susține că interdicția, care ar urma să intre în vigoare de la 1 ianuarie, încalcă drepturile companiei și ale utilizatorilor apărate de primul amendament.

Procesul, intentat la Curtea Districtuală a SUA din Montana, susține, de asemenea, că interdicția intervine în chestiuni care țin exclusiv de competența federală și încalcă Clauza Comerțului din Constituția SUA, care limitează autoritatea statelor de a adopta legi care afectează în mod nejustificat comerțul interstatal și extern.

Montana este primul stat american care încearcă să interzică TikTok. Fostul președinte Donald Trump a încercat în 2020 să interzică noi descărcări de TikTok și WeChat, dar o serie de decizii judecătorești au blocat intrarea în vigoare a interdicțiilor.

Compania susține, de asemenea, că statul „interzice TikTok, și doar TikTok, din motive pur punitive, așa cum reiese din decizia statului de a sancționa reclamantul cu sancțiuni aspre pe baza unor preocupări speculative privind securitatea datelor și practicile de moderare a conținutului TikTok”.

Săptămâna trecută, cinci utilizatori TikTok din Montana, care creează conținut postat pe aplicația de clipuri video scurte, au intentat un proces la o instanță federală pentru a bloca interdicția statului.

Guvernatorul statului Montana, Greg Gianforte, a semnat miercuri o lege care interzice TikTok în stat. Legea face ilegală funcționarea TikTok în acest stat și interzice magazinelor de aplicații ale Google, aparținând Alphabet Inc, și Apple Inc, să ofere TikTok în Montana.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National