Opinia publică și interesele particulare sunt mai presus decât realitatea cuvintelor.
Articolul 30 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI este garantul libertății de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinâelor.
Vedeti, exprimarea opiniilor este o LIBERTATE inviolabila !
Opiniile care conteaza azi , generatoare de curente de opinie care influienteaza covarsitor opinia maselor, sunt cele exprimate la televizor si in presa online.
Dvs., cititorul acestor randuri, ati incercat sa va spuneti gandurile, opiniile la un post de televiziune ?
Veti fi acceptat doar atunci cand „vocea” dvs. ajuta „politica editoriala” a postului !
Pe „piata stirilor” se pun in circulatie numai ceea ce hotaraste Proprietarul postului , iar la Televiziunea publica, ce dispune conducerea, numita politic, deci tot un interes de grup exprima.
Noi, milioanele se spectatori suntem „constransi „cu dibacie sa avem credintele formatorilor de opinie, adica al acelora care sunt pusi in fata sa „se revolte”pe cineva care lezeaza interele unor grupuri de persoane.
Atata venin se injecteaza in mintile noastre , incat devenim fanatici pe chestiuni care nu ne privesc, uitand ca mentinerea noastra in ceata dauneaza grav normalitatii !
Cand veti vedea ca un subiect este dezbatut in mod repetat si cu multa „indignare” sa stiti ca efectul urmarit nu-i la vedere, iar noi, ascultand in mod repetat aceiasi „stire” sfarsim prin a o crede adevarata. „Fluviul”de stiri false curge continuu, asa incat Minciuna e luata drept Adevar.
URGENȚĂ : Sa ne informam, sa distingem graul de neghina si sa ne formam convingerea pe adevaruri !
Atata vorbarie in sfera publica, incat nu mai ramane cineva care sa si auda si chiar sa inteleaga ceea ce se spune !
Sunt atent la felul cum vorbesc satenii din zona de deal a Munteniei, unul din leaganele limbii literare. Ascult si incerc sa inteleg continutul cuvintelor rostite spontan, dupa imprejurari. Predomina expresii cu putine cuvine, mai mult interjectii, fapt care imi aminteste de schita lui I.L.Caragiale din 1901 „Cum se inteleg taranii .”
Ca exemplu, predomina raspunsul : Pai Da. Pai…da !
In Moldova, raspunsul de mai sus, are si – o intaritura- : Pai…da, da pai … dar cum dar ?
Aceasta este vorbirea in doi peri, adica intentionat confuza.
Clarificarea ,chiar de la inceput ,ar incalca datoria vietii fiecarui cetatean , aceea de a nu fie prost !
Un dialog cu afirmatii pline de negatii, adica echivoc, da savoare comunicarii , mentine INDOIALA si curiozitatea pentru ceea ce va urma, daca va urma. Altfel, dialogul satenilor n-ar mai avea farmec, iar tacerea ar fi , poate, mai rodnica.
Cuvantul rostit este rodul gandului, asa cum vorbim spontan asa si gandim . Altfel spus, NEINCREDEREA in tot si in toate e felul de a gandi al satenilor. INDOIALA e numai Asteptare. Numai luarea unei decizii este inceputul actiunii. Facand putem sa traim mai bine !
Nevoia de dialog, cu denumirea „golita de continut”- de socializare, nu genereaza certitudini, dimpotriva ,lancezim in afirmatii lipste de precizie, de genul : Se zice ca…; se pare ca…am auzit ca…
Sa nu uitam : dincolo de vorbele noastre smecheresti, e REALITATEA , goala goluta, mai buna sau mai rea, asa cum am construit-o prin FAPTELE noastre !
Intelept este acela care insoteste faptele cu vorbe pline de duh , datorie de onoare a vietii pe pamant !
Sursa foto The Creator – IQads,Realitatea.net
Redacția platformei media Criteriul Național mulțumește domnului Vasile Soroceanu pentru acest impresionant material trimis astăzi 8 Iulie 2018 în exclusivitate.Totodată,pe această cale îl asigură de statutul de colaborator permanent.
