Prețul mare plătit de Octavian Șovre: Cum l-a pedepsit UEFA după autograful luat lui Haaland – Fotbal | Criteriul National <a href="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg"><img src="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg" alt="Floresti" width="750" height="226" class="aligncenter size-full wp-image-79955" /></a>

Prețul mare plătit de Octavian Șovre: Cum l-a pedepsit UEFA după autograful luat lui Haaland – Fotbal

aprilie 22

08:28 2021

Printeaza

👤de Criteriul.ro

Naționala de fotbal a României a ratat încă o prezență la turneul final european, însă țara noastră va avea totuși reprezentanți la Euro 2020. Este vorba despre două brigăzi de arbitri, după cum a anunțat UEFA.

Unde este Șovre?

Forul european a precizat că țara noastră va avea două brigăzi de arbitri la Euro 2020 din vara acestui an.

Surpriza neplăcută este însă reprezentantă de absența lui Octavian Șovre, tușierul care făcea în mod constant parte din echipa lui Ovidiu Hațegan.

„Gestul lui Octavian Șovre este magnific, extraordinar, nu poți decât să scoți pălăria în fața acestui gest. Dar el a greșit, nu a găsit soluția cea mai bună. El putea să-i ceară delegatului în cabină să-i obțină autografele. Așa, nu se mai isca ce s-a iscat și nu mai venea UEFA și îi dădea în cap.

UEFA nu ține cont de umanitate, nu ține cont de nimic. Dacă regulamentul zice că n-ai voie să ceri nimic de la jucătorii echipelor pe care le arbitrezi, așa fac cei de acolo. Eu nu aș fi judecat doar în litera legii, suntem oameni”, a declarat Ion Crăciunescu, la Digisport.

„N-aș vrea să fie nimeni în pielea lui Șovre. Toată viața un arbitru își dorește să ajungă la marile competiții, ăsta e idealul lui. Iar Șovre e unul dintre cei mai mari asistenți pe care i-am avut noi”, a completat Crăciunescu.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National