Lege și fărădelege

⌂Inapoi pe prima pagina

ianuarie 24

16:12 2017

Printeaza

👤de Daniel Mihai

Când ai majoritatea, nu înseamnă că poți încălca legea. Și nici că poți schimba agenda publică.
PSD, prin Liviu Dragnea, exact asta a făcut. După ce a păcălit 3,5 milioane de români (Klaus Iohannis a luat singur peste 6 milioane de voturi), aruncându-le în față o agendă care promitea bunăstare pentru toți, locuri de muncă, investiții, etc., odată instalați pe funcții, pesediștii au schimbat… nu macazul, ci agenda publică.
Pentru Liviu Dragnea și pentru Florin Iordache, mai importante sunt ordonanțele de urgență privind grațierea și amnistia decât așteptările poporului.

Am promis tichete de vacanță și alte creșteri? Nu-i bai. Pot să mai aștepte. Important este să grațiem condamnații și să dezincriminăm o parte din abuzul în serviciu.
Am pus pe agenda publică înainte de votul din 11 decembrie pe primul plan Educația, Sănătatea, Apărarea?
Nu-i nimic. Pot să mai aștepte. Nu avem bani, nu ne pricepem să îi facem, pentru că până atunci avem alte priorități: grațierea și amnistia.
Practic, prin voința lui Liviu Dragnea se încalcă agenda publică votată chiar de alegătorii PSD. Ce nu înțelegem este cât mai rabdă ăștia din urmă bătaia de joc de care au parte zilnic din partea celor pe care i-au trimis să guverneze.
Mămăliga explodează greu… Dar și când explodează, să te ții!

Sursa foto : Arhiva personală Hristo Botev

Redacția ziarului Criteriul Național mulțumește domnului Hristo Botev pentru excelentul material oferit în exclusivitate!

Comentarii

Despre autor

Scroll Back To Top 📄Alte articole ale autorului

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National