Legea-i una, important este cine te judeca…
Motto ”Aplicarea legii e ca lucru la menghina : se desface si se strange dupa obiect si dupa vointa celui care manuieste menghina.”( din folclorul italian)
Intr-un articol despre justitie, asaltata de atatea modificari ale legii penale si de procedura penala, afirmam , bazat pe experienta din interior, ca intre continutul legilor si aplicarea lor este un drum lung, anevoios , atributul procurorului si judecatorului fiind exclusiv de aplicare a legii.
Cu regret constatam ca magistratii si-au iesit din ” matca” si protesteaza pentru aspecte exterioare profesiei propriu-zise, uitand de negegulile din interior , cu consecinte grave in infaptuirea justitiei.
Aplicarea legilor este atributul judecatorului , care presteaza un SERVICIU PUBLIC.
Cel mai grav lucru la vedere il reprezinta nerespectarea normelor de procedura chiar de catre judecatori, exact acele reguli care iti dau incredere ca dreptatea va fi restabilita.
Sa exemplificam : S.V a inregistrat la 12.12.2018 actiune in constatare impotriva unui distribuitor de gaze naturale, care, prin nerespectarea termenului legal ,ii impiedica accesul la acest serviciu public, solicitand penalitati de intarziere si daune morale. Procesul a inceput la 12.12.2019 cand cererea a primit data certa. Completul de judecata a constatat ca cererea indeplineste cerintele legale si prin REZOLUTIE a dispus contiuarea procedurii, urmand ca primul termen sa NU depaseasca 60 de zile de la Rezolutie. Termenul a fost fixat recent pe data 14 mai 2019 ,cu peste 80 de zile peste termenul procedural legal.
In aceste conditii, se mai poate spera ca solutionarea cauzei se va face intr-un termen rezonabil ? Cat de frecvente si de numeroase sunt incalcarile si ale art. 420 alin(5) cod procedura civila privind termenul de 30 de zile in care trebuie redactatata hotararea pronuntata ?
Judecatorii sunt independenti si se supun numai legii, dupa cum scrie in art. 124 alin.(3) din Constitutie. Atunci cand nu se respecta legea, ca in exemplul dat, respectiv codul de procedura civila, exista mecanismul legal si eficient pentru a stopa incalcarea cu stiinta a unor astfel de norme imperative ?
Ati vazut sau ati auzit de proteste ale majoritatii judecatorilor corecti pentru sanctionarea colegilor care nu respecta legea si vor sa fie ” TOTAL” independenti, inclusiv fata de legi ? Acesta ar putea fi cu adevarat obiectul protestului judecatorilor si grefierilor, care tine exclusiv de exercitarea prerogativelor consacrate in Constitutie !
Bine, bine, sunt unii judecatori care nu se supun legii de procedura, dar sefii lor directi, CSM-ul, in exercitarea atributiilor prevazute de art. 31 alin.(2) si art. 40 alin.(1) lit.f din Legea nr. 317/2004, stiu de aceste incalcari grave ale dreptului cetateanului la un proces echitabil si intr-un termen rezonabil ?
Cititorii , unii cu experiente prin instante, vad ca atentia se concentreaza pe aspecte exterioare activitatii judecatorilor si procurorilor. Spectacolul mediatic nu solutioneaza cauze concrete. Pentru fiecare om, procesul lui este cel mai important si este indignat atunci cand vede ca dupa 150 de zile de la inregistrarea cererii se fixeaza primul termen de judecata. Pana se va poronunta si redacta hotararea , a disparut si interesul-dreptul ce se solicita a fi ocrotit.
S-a ajuns la astfel de situatii fiindca cetatenii care se adreseaza justitiei, indeosebi avocatii lor, nu vor sa sesizeze neregulile,nu se pun rau cu judecatorul , chiar daca acesta sfideaza in mod repetat dispozitiile imperative. Daca, eu, cetatean, nu indeplinesc actul procedural in termenul legal, sunt decazut din acest drept. Asa apar contramodele in justitie, sustinute de cei corecti prin TACERE , care nu-i decat o aprobare data celor care vor independenta in afara legii.
Textul se vrea a fi un S.O S pentru C.S M – Garantul Independentei Justitiei !
Sursa foto : zoso.ro,ejuliana.ro
Redacția platformei media Criteriul Național mulțumește domnului Vasile Soroceanu pentru acest impresionant material trimis astăzi 2 Aprilie 2019 în exclusivitate. Totodată, pe această cale îl asigură de statutul de colaborator permanent
