În 4 ani și 1 lună trebuia pus Codul Penal în acord cu decizia CCR 297 din 26 aprilie 2018

mai 30

13:28 2022

Printeaza

Decizia CCR privind prescrierea răspunderii penale ( cu întreruperea prescripției doar prin acte care trebuie comunicate suspectului sau inculpatului) este din 26 aprilie 2018.

Mă bucur că mulți s-au trezit fără să verifice sau să citească nimic, inclusiv prin a bate câmpii cu grație, pe 26 mai 2022. Adică după 4 ani și 1 lună.

În 4 ani și 1 lună trebuia pus Codul Penal în acord cu decizia CCR 297 din 26 aprilie 2018.

Cine nu și-a făcut treaba în 4 ani și 1 lună, de acum urlă toți? Păi haideți să vedem că este simplu:

• 465 de parlamentari din legislatura 2016-2020

• alți 465 de parlamentari din legislatura 2020-2024

• Șefii de Camere – Marcel Ciolacu, Teodor Meleșcanu, Titus Corlățean, Robert Cazanciuc, Ludovic Orban, Anca Dragu, Florin Cîțu

• Miniștrii Justiției Tudorel Toader, Ana Birchall/ de 2 ori, Lucian Bode, Cătălin Predoiu/ de 2 ori

• Premierii României Viorica Dăncilă, Ludovic Orban, Florin Cîțu, Nicolae Ciucă

După 4 ani și 1 lună, hoții strigă hoții, dezvaluie Sorina Ruxandra Matei. (Cristina T.).

În aceste condiții, prin decizia prezentă, s-a declarat neconstituțional textul rămas în vigoare,????????????â???????? ???????? ???????????????????????????????????????????? ????ă ???????? ???????????????????????????? ????ă???????????????????????? ???????????????????????????????? ???????????????????????? ???????????????????????????? î???? ???????????????????????????????? ???? ???????????????????????????????? ????????. ???????????? ???????????? ????????????????, ????ă????ă ???? ???????????? ???????? ????????????????????????????ă ???????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????????????????????????? î???? ???????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????? ????????????â????????????????/ https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-26-mai-2022/

Articolul În 4 ani și 1 lună trebuia pus Codul Penal în acord cu decizia CCR 297 din 26 aprilie 2018 apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National