„Imprastierea politistilor in enspe mii de sindicate, mini sindicate si microsindicate”/Dupa Coarna, SNPPC era cat partidul chinez

septembrie 17

17:48 2022

Printeaza

In urma cu vreo 5 ani, eram curios sa aflu cati membri au celelalte sindicate din MAI.

Numarul de membri pe care ii are un sindicat este un marker al reputatiei, al increderii de care se bucura un sindicat (si liderii sindicatului, bineinteles) in randul personalului MAI.

Ca sa obtin informatiile astea, obisnuiam sa ii intreb pe ceilalti presedinti de sindicate, atunci cand ii intalneam, cati membri au. Sau ii urmaream in declaratiile lor publice.

Senzatia mea, in vremea aia, era ca marea majoritate inmulteau cel putin cu doi. Adica minteau de stingeau. Erau ca pestele balon.

Mincinosul nr.1 era, bineinteles, Coarna care halucina ca SNPPC-ul lui are 40000-45000 membri. Pastrand proportiile, dupa Coarna, SNPPC era cat partidul chinez.

Ca sa aflu totusi numarul real si ca sa pot pozitiona, obiectiv, Diamantul, intr-o ierarhie a sindicatelor (dupa numarul de membri), am inceput sa cer de la fiecare unitate de politie, sindicatele cu membri in unitate si pentru fiecare sindicat, numarul de membri pentru care se retine cotizatie.

Cateva luni, am primit raspunsuri. Pe care le postam pe pagina sindicatului. Ca sa vada toata lumea, care cum stam. Imprastierea politistilor in enspe mii de sindicate, mini sindicate si microsindicate. Le-am postat si pentru ca voiam sa tai nasul mincinosilor care puneau 10x la numarul de membri..

La un moment dat, block! Unitatile centrale si teritoriale primesc ordin de la aparatul central sa nu mai dea catre Diamantul, informatia cu sindicate si numar de membri.

Atunci am crezut ca blockul are legatura cu antipatia unui director din DGF caruia i s-a pus pata sa contreze Diamantul din orice pozitie. Adevarul e ca si eu il scalpam pe respectivul, pe febeu, cu drag, ori de cateori imi venea la mana.Motivat, zic eu.

Dupa vreo trei ani de procese si cateva zeci de hotarari definitive, din nou unitatile de politie ne dau, la cerere ( in baza legii 544/2001), sindicatele si numarul de membri pentru fiecare sindicat.

Acum inteleg de ce, 5 ani, Aparatul central a determinat unitatile de politie sa ne refuze informatia asta. Are legatura cu reprezentativitatile frauduloase. Asa isi proteja aparatul central, oamenii de incredere, „ajutati” sa ajunga reprezentativi prin umflarea numarului de membri, in declaratiile pentru tribunal.

Daca informatia ramanea ingropata in MAISAL si accesibila, pe principiul „nevoii de a cunoaste”, doar unui numar restrans, eu nu puteam sa va devoalez putregaiul de la nivelul reprezentativilor, dezvaluie Emil Pascut de la sindicatul Diamantul. (Cristina T.).

Articolul „Imprastierea politistilor in enspe mii de sindicate, mini sindicate si microsindicate”/Dupa Coarna, SNPPC era cat partidul chinez apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National