Iga Swiatek, explicații după eliminarea de la Roland Garros / Ce a spus despre sezonul pe iarbă – Tenis | Criteriul National <a href="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg"><img src="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg" alt="Floresti" width="750" height="226" class="aligncenter size-full wp-image-79955" /></a>

Iga Swiatek, explicații după eliminarea de la Roland Garros / Ce a spus despre sezonul pe iarbă – Tenis

iunie 09

19:54 2021

Printeaza

👤de Criteriul.ro

Eliminată surprinzător în sferturile de la Roland Garros, Iga Swiatek a declarat că nu s-a aflat la cel mai înalt nivel pentru că nu s-a putut odihni din cauza presiunii. De asemenea, poloneza a vorbit despre turneele care urmează, iarba fiind o suprafață care nu îi este prea familiară.

Ce a spus Iga Swiatek:

„Tot meritul îl are ea pentru această victorie, m-a făcut să mă simt rău pe teren. Nu a fost deloc ușor pentru mine să gestionez presiunea, aseară nu m-am odihnit așa cum ar fi trebuit, iar azi am avut câteva probleme fizice.

Mai mult, lovitura de dreapta nu a funcționat absolut deloc. Reacțiile mele au fost slabe, nu am jucat bine tehnic și tactic, nu prea ai ce să obții dintr-un asemenea meci. Nu vreau să mă plâng, am ajuns totuși în sferturi și e un rezultat foarte bun.

Acum vreau să mă distanțez puțin, vreau ca atunci când îmi închid ochii să nu văd terenuri de tenis sau mingi galbene, cel puțin pentru o vreme.

Nu știu cum voi juca pe iarbă, nu știu dacă îmi voi aminti cum se joacă pe iarbă. Vom vedea cum vor decurge lucrurile, nu am așteptări, nu vreau să pun presiune pe mine, vreau doar să învăț să joc pe această suprafață și probabil o să mai zic asta câțiva ani”, a spus Iga Swiatek la conferința de presă.

Chiar dacă nu este mulțumită de abilitățile ei pe iarbă (lucru pe care i l-a transmis și lui Andy Murray), Iga Swiatek a câștigat în 2018 turneul junioarelor de la Wimbledon. Poloneza a trecut în finală de Leonie Kung, scor 6-4, 6-2.

Maria Sakkari (favorită 17) a produs marea surpriză a zilei de la Roland Garros: a eliminat-o pe Iga Swiatek, campioana en-titre, în sferturile Grand Slam-ului de la Porte d’Auteuil. A fost 6-4, 6-4 după un meci de o oră și 35 de minute.

Semifinale:

Anastastia Pavlychenkova (32 WTA, favorită 31) vs Tamara Zidansek (85 WTA)

Barbora Krejcikova (33 WTA) vs Maria Sakkari (18 WTA, favorită 17)

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National