Direct în istorie: Novak Djokovic, cel mai longeviv lider mondial – Roger Federer, detronat – Tenis | Criteriul National <a href="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg"><img src="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg" alt="Floresti" width="750" height="226" class="aligncenter size-full wp-image-79955" /></a>

Direct în istorie: Novak Djokovic, cel mai longeviv lider mondial – Roger Federer, detronat – Tenis

martie 08

10:43 2021

Printeaza

👤de Criteriul.ro

8 martie este o zi istorică pentru tenisul mondial, Novak Djokovic devenind liderul mondial cu cele mai multe săptămâni în vârful ierarhiei. Recordul lui Roger Federer (care părea de neatins la un moment dat) a fost depășit de sârb. A fost unul dintre marile obiective ale unui Nole decis să-și întreacă rivalii (Federer și Nadal) și la titlurile de Grand Slam.

Cum arată ierarhia liderilor mondiali ai ATP:

1 Novak Djokovic 311 săptămâni
2 Roger Federer 310
3 Pete Sampras 286
4 Ivan Lendl 270
5 Jimmy Connors 268
6 Rafael Nadal 209
7 John McEnroe 170
8 Bjorn Borg 109
9 Andre Agassi 101
10 Lleyton Hewitt 80

Reamintim că primul lider mondial al ierarhiei ATP a fost un român, Ilie Năstase (pe 23 august 1973). „Nasty” a domnit 40 de săptămâni consecutive în vârful ierarhiei.

Cum arată TOP 10 al celor mai bătrâni lideri mondiali din ATP:

1 Roger Federer – 36 de ani și 320 de zile
2 Novak Djokovic – 33 de ani și 283 de zile
3 Rafael Nadal – 33 de ani și 244 de zile
4 Andre Agassi – 33 de ani și 100 de zile
5 Jimmy Connors – 30 de ani și 304 zile
6 Ivan Lendl – 30 de ani și 158 de zile
7 Andy Murray – 30 de ani și 97 de zile
8 John Newcombe – 30 de ani și 66 de zile
9 Pete Sampras – 29 de ani și 99 de zile
10 Thomas Muster – 28 de ani și 195 de zile

Cum arată în prezent TOP 10 ATP:

1 Novak Djokovic 12.030 puncte
2 Rafael Nadal 9.850
3 Daniil Medvedev 9.735
4 Dominic Thiem 9.125
5 Stefanos Tsitsipas 6.660 (+1)
6 Roger Federer 6.630 (-1)
7 Alexander Zverev 5.615
8 Andrey Rublev 5.019
9 Diego Schwartzman 3.640
10 Matteo Berrettini 3.480.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National