Legea penală și interesul public Succesiunea evenimentelor din ultima vreme este de natură a genera în mintea celor necunoscători ai dreptului o confuzie cu privire la „OBIECTUL ” manifestațiilor publice și scopul modificării unor norme penale. Vreau să spun că protecția cetățeanului prin norme de drept penal rămane o prioritate pentru Executiv și respectiv Parlament, văzând și deciziile Curtii Constituționale. Neîncrederea în corectitudinea modificărilor a fost alimentată ȘI de
Actualitate
Moțiunea de cenzură depusă de PNL și USR a căzut la vot. Ceea ce era de așteptat, pentru că nimeni din coaliția PSD-ALDE nu dă doi bani pe ceea ce doresc românii. Și cum coaliția este majoritară în Parlament, orice demers în Legislativ al opoziției politice echivalează cu zero. Opoziție? Care opoziție? PNL este un partid atât de divizat în teritoriu, încât lipsa de unitate se simte până la centru.
Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu- ce a fost intitulată „Guvernul Grindeanu – Guvernul sfidării naţionale. Nu legalizaţi furtul în România”- a fost respinsă de către plenul Parlamentului. Potrivit rezultatelor oficiale, au existat 161 de voturi pentru moțiune, 8 voturi împotrivă și 33 de abțineri. De fapt, erau necesare cel puţin 233 de voturi pentru ca Guvernul să fie demis. Reprezentanții PSD, ALDE şi UDMR au rămas în sală, dar
„Să ne rugăm pentru toți migranții exploatați și umiliți! Să ne rugăm într-un mod special pentru frații noștri Rohingya, care sunt vânaţi şi torturaţi! Nu sunt creștini, sunt frații și surorile noastre”. De asemenea, papa Francis a emis o critică usturătoare față de atrocitățile făcute împotriva minorității Rohingya din Myanmar.Rohingya este un grup etnic musulman, care se află în nordul statului Rakhine din Burma, la granița cu Bangladesh, și nu
Discursul rostit în Parlament de Președintele Klaus Iohannis nu a fost unul dintre cele mai strălucite. Pauzele între fraze au arătat că ori și-a pregătit astfel discursul, ceea ce pentru noi este un semn de întrebare, ori a căutat să își aleagă cuvintele care să nu fie cele mai dure, dar care să producă cele mai mari leziuni. După sintagma tu nu mă lovești, dar cuvintele tale mă dor foarte
AVERTISMENT! REDACȚIA ZIARULUI NOSTRU INVOCĂ ARTICOLUL NUMĂRUL 30 DIN CONSTITUȚIE CE PRECIZEAZĂ CLAR CĂ LIBERTATEA DE EXPRIMARE A GÂNDURILOR, A OPINIILOR SAU A CREDINŢELOR ŞI LIBERTATEA CREAŢIILOR DE ORICE FEL, PRIN VIU GRAI, PRIN SCRIS, PRIN IMAGINI, PRIN SUNETE SAU PRIN ALTE MIJLOACE DE COMUNICARE ÎN PUBLIC SUNT INVIOLABILE.IAR CENZURA DE ORICE FEL ESTE INTERZISĂ. Speranțe… * Domnule Primar, Mihai Chirica* Am fost atent la interventiile dvs. publice , inclusiv
În timp ce întreaga atenţie publică se lăsa (voit) îndreptată spre ordonanţa care dezincriminează parţial abuzul în serviciu, Gurvernul Grindeanu a mai dat o lovitură.În mare secret, încă de pe data de 30 Ianuarie s-a emis un alt act normativ prin care primarii, şefii de Consilii Judeţene, dar şi miniştrii au primit dreptul de a cheltui în voie bugetele publice. Se pare că aceste ordonanțe au devenit ” specialitatea casei”
Românii ieşeau în stradă să sărbătorească un rezultat pozitiv obţinut de naţionala de fotbal. Au ieşit şi după evenimentele din Colectiv. Dar nu atâţia. Acum, acest fenomen are o dimensiune naţională. Aseară s-a obţinut un record la nivel naţional: peste 600.000 de români au protestat în stradă. Chapeau! Mesajele de pe pancarte au scos în evidenţă latura creativă a românilor, profunzimea mesajelor, cultură generală şi de specialitate, inventivitatea. Mesaje spumoase
Dezlegare totală la ABUZURI ! Mai e timp sa spunem care sunt CONSECINTELE MODIFICARII dispozitiilor penale care sanctioneaza FAVORIZAREA faptuitorului si abuzului in serviciu a functionarului public , incepand cu data de 11 februarie 2017, adoptate prin OUG nr.13 din 01 februarie 2017, art.I. : I . NOUTATEA ABSOLUTA cu caracter „ unic ” consta in exonerarea de raspundere penala a celor care participa la elaborarea actelor normative( hotarari ale consiliilor
Dragnea a abrogat ordonanţele. Pentru Sibiu Cel puţin asta a fost senzaţia mea de aseară. Au ieşit doar vreo 10.000 de protestatari. Pe ceilalţi i-au obosit manifestările democratice. Unii au încercat chiar să se înscrie la PSD, la adăpostul întunericului, cu un fular pe faţă, încercând să le spargă vitrinele. Din câte ştiu, doar Guvernul PSD şi Monitorul Oficial au program noaptea. În restul sediilor se intră pe uşă, ziua,
Editia Digitala
Constanta
EDITORIAL
România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL
de prof.dr. Daniel Mihai
Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.
Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”
A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.
Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.
Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?
Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.
Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?
Taxe si impozite abuzive
Citeste si:
Parteneri:
Parteneri media exclusiv
