„Sunt studii făcute la nivelul OECD care au arătat că impozitele pe avere, pentru că despre acest lucru este vorba, încetinesc creșterea economică, magnitudinea fiind undeva între 0,02 – 0,04 puncte procentuale pentru o creștere cu un punct procentual a ratei impozitului pe avere”, a spus el.
Potrivit acestuia, Franța, când a introdus o astfel de taxă de solidaritate, a avut ca efect, printre altele, exodul capitalurilor și al forței de muncă înalt calificate.
• În Olanda, astfel de costuri ridicate ca urmare a implementării unei astfel de taxe a dus ca acel cost al colectării să fie de 5 ori mai mare decât cele ocazionate de impozitul pe venit.
„Discuția vine într-un context total necorelat cu ceea ce se întâmplă la nivel global și internațional. Ceea ce observăm în alte sisteme fiscale de pe glob: schimbarea centrului de greutate este dinspre impozitele directe spre cele indirecte.
De ce?
Impozitele indirecte vin cu avantaje semnificative din perspectiva colectării, din perspectiva taxării la momentul consumului și înlăturând o bună parte a poverii legate de prefinanțare”, a explicat Daniel Anghel.
El a precizat că speră să nu fie implementată o taxă de solidaritate în România.
