Primarul din Nădlac a intrat în PSD, fiind primit de Marcel Ciolacu / Fifor: Prin structură şi stil de lucru, s-a dovedit a fi un social-democrat autentic / Ce spunea liderul PSD Arad în urmă cu un an

noiembrie 14

20:55 2022

Printeaza

👤de Criteriul.ro

Preşedintele PSD Arad, Mihai Fifor, anunţă luni că primarul din Nădlac, Ioan Radu Mărginean, a intrat în PSD, fiind primit chiar de către Marcel Ciolacu şi Paul Stănescu. „Ioan Radu Mărginean, un om care prin structură şi stil de lucru s-a dovedit a fi un social-democrat autentic”, a declarat Mihai Fifor, care, însă, îl critica dur pe primarul din Nădlac în urmă cu un an, când acesta intrase în PNL, relatează News.ro.

Ioan Radu Mărginean, primarul orașului Nădlac, alături de Vasile DîncuFoto: Agerpres

„Am fost azi cu toţii bucurosi să îi urăm bun venit, alături de noi, în echipa PSD, într-un context absolut special, primarului din Nădlac, Ioan Radu Mărginean, un om care prin structură şi stil de lucru s-a dovedit a fi un social-democrat autentic. Primirea i-a făcut-o chiar preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, alaturi de secretarul general Paul Stanescu, care l-au asigurat de tot sprijinul pentru ca Nădlacul să fie în 2024 social-democrat. Şi sunt absolut convins că astfel va fi! Bun venit, Ioan Mărginean”, a scris luni, pe Facebook, Mihai Fifor, adăugând fotografii de la eveniment.

În urmă cu un an însă, Mihai Fifor îl critica dur pe primarul din Nădlac. Acesta a candidat la ultimele alegeri ca independent, dar cu susţinerea PSD.

Într-o postare pe Facebook din 23 septembrie 2021, Fifor explica faptul că înainte de ultimele alegeri locale a căutat o soluţie pentru Nădlac: „Ne-am asezat la masa cu primarul de atunci, un anume Mărginean, care mi-a justificat obscurul mandat anterior, pe care tocmai îl încheia, prin faptul că nu a avut timp de patru ani susţinerea unui consiliu local majoritar liberal. M-a rugat ca PSD să nu nominalizeze atunci un candidat propriu, sa il sustinem ca și candidat independent, promiţând că asta va fi doar de faţadă, în fapt el fiind trup şi suflet alături de PSD și de excelenta noastră echipă de consilieri de la Nădlac (…) Cât a ţinut cuvântul lui Mărginean?… Imediat după sărbătorile de iarnă m-am pomenit cu el în biroul de la partid. Venise să îmi spună că a decis să preia organizația PNL Nădlac și voia să aflu asta chiar de la el. Am crezut că nu aud bine. Păi cuvântul dat, păi caracterul, domnule primar? O glumă sinistră”.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National