Comisia de „tăiat hârtii” de la Ministerul Educației are termen până la începutul semestrului II să-i scape pe profesori de balast – Educatie | Criteriul National <a href="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg"><img src="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg" alt="Floresti" width="750" height="226" class="aligncenter size-full wp-image-79955" /></a>

Comisia de „tăiat hârtii” de la Ministerul Educației are termen până la începutul semestrului II să-i scape pe profesori de balast – Educatie

noiembrie 21

19:09 2019

Printeaza

👤de Criteriul.ro

Comisia de „tăiat hărtii” din Ministerul Educației s-a întâlnit, joi, pentru prima dată pentru a stabili obiectivele și calendarul de activitate prin care îi scăpa pe profesori de hărtiile care-i încurcă în activitatea de la clasă. Din comisie fac parte 32 de persoane, printre care profesori din învățământul preșcolar, primar și gimnazial, reprezentanți ai sindicatelor, reprezentanți ai ARACIP și ai societății civile. Comisia are termen până la începutul semestrului II să întocmească un raport privind documentele de prisos profesorilor, iar ulterior acestea vor fi eliminate printr-un ordin de ministru. Președinta grupului de lucru este Monica Anisie.

”Sper ca rezultatul acestui grup de lucru să ofere începutului de an școlar 2020-2021 un început altfel atât pentru elevi, cât și pentru profesori. În cadrul grupului de lucru am statbilit obiectivele, precum și calendarul desfășurarii activității. În două săptămâni vom mai avea o nouă întâlnire și am decis să avem și un weekend de lucru”, a spus Monica Anisie.

Comisia va decide care hârtii ar trebui eliminate și va ține cont și dacă eliminarea acestor documente va interfera cu alte prevederi legislative în afară de legea educației, potrivit ministrului Educației.

Profesorii prezenți în comisia de tăiat hârtii au spus că unul din documentele care ar trebui eliminate sunt cele cerute de comisia de control de management intern, care există în fiecare școală și care cere aproximativ 50 de documente.

”Controlul de management intern este cerut de Guvern, SCMI se cheamă, și poate fi util în orice altă instituție, dar nu într-o unitate de învățământ. Cer o grămadă de lucruri. Suntem informați că în momentul de față există firme care se ocupă de acest control managerial intern și școli plătesc sume mari pentru acest lucru”, a spus Marius Nistor, membru al „comisiei de tăiat hărtii”.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National