Turneul Campionilor: Horia Tecău și Jean-Julien Rojer au ratat calificarea în semifinale – Tenis | Criteriul National <a href="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg"><img src="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg" alt="Floresti" width="750" height="226" class="aligncenter size-full wp-image-79955" /></a>

Turneul Campionilor: Horia Tecău și Jean-Julien Rojer au ratat calificarea în semifinale – Tenis

noiembrie 15

23:14 2019

Printeaza

👤de Criteriul.ro

Horia Tecău și Jean Julien Rojer aveau nevoie de un singur set în fața francezilor Pierre-Hugues Herbert și Nicolas Mahut, pentru a se califica în semifinalele Turneului Campionilor. Perechea româno-olandeză a fost învinsă de favoriții numărul 7, scor 6-3, 7-6(4), ratând astfel prezența în penultimul act al competiției de la Londra.

Horia Tecău și Jean Julien Rojer au câștigat Turneul Campionilor în 2015, când au trecut în ultimul act de Florin Mergea şi indianul Rohan Bopanna, scor 6-4, 6-3. Tecău s-a aflat la a șasea participare la Turneul Campionilor, patru alături de Rojer şi două cu suedezul Robert Lindstedt. Singura dată când românul a trecut de grupe a fost atunci când a câştigat trofeul.

Clasament final grupa Max Mirnyi:

*victorii / seturi câștigate – pierdute

1. Herbert P./Mahut N. 3 / 6-0
2. Cabal J./Farah R. 1 / 3-4
2. Rojer J./Tecău H. 1 / 3-5
4. Krawietz K./Mies A. 1 / 2-5

Din grupa Jonas Bjorkman au obținut calificarea în semifinale următoarele echipe: Raven Klaasen (Africa de Sud) / Michael Venus (Noua Zeelandă), cap de serie numărul 5, și Lukasz Kubot (Polonia) / Marcelo Melo (Brazilia), cap de serie numărul 2.

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National