Dezvaluiri: Care sunt TARIFELE (SPAGA) PSD pentru NUMIRI în funcţii la nivel local

aprilie 06

16:10 2015

Printeaza

Conform publicatiei Comisarul.ro aflam care sunt tarifele prestate de PSD (Partidul Social Democrat) pentru numirile politice pe diverse functii locale din tara.

Tarife pentru functii locale-medii pe ţară:

Director APIA – 50.000 euro – salariu lunar 8.000 lei

Director OJPDRP – 30.000 euro – salariu lunar 7.000 lei

Director ITM – 40.000 euro – salariu lunar 7.000 lei

Director HIDROELECTRICA -100.000 euro – salariu lunar 9.000 lei

Director CJAS – 60.000 euro – salariu lunar 7.000 lei

Director Spital Judeţean – 70.000 euro – salariu lunar 9.000 lei

Inspector Şcolar General – 25.000 euro – salariu lunar 7.000 lei

Director Ambulanţă – 50.000 euro – salariu lunar 9.000 lei

Director AJOFM – 40.000 euro – salariu lunar 7.000 lei

Director DSV – 30.000 euro – salariu lunar 7.000 lei

Director Apele Române – 40.000 euro -salariu lunar 7.000 lei

Director Garda de Mediu – 40.000 euro -salariu lunar 7.000 lei

Aceste şpăgi nu intră în buzunarul unui singur individ, aşa cum s-ar crede. Ele se duc la cel care îl susţine pe cel promovat în dregătorie. El poate fi preşedintele Consiliului Judeţean, un deputat, un senator sau un om de afaceri care a sponsorizat partidul în alegeri.

Aceste sume, în funcţie de zona geografică a ţării, ajung şi la valori mult mai mari. Bugetul unei Sucursale HIDROELECTRICA poate ajunge, de exemplu, şi la 5000 de miliarde lei vechi. Iar bugetul mediu al unei Case Judeţene de Asigurări de Sănătate este de 4000 de miliarde lei vechi. Iar cel al unui Spital Judeţean de Urgenţă este de cel puţin 1000 de miliarde vechi.

Iată, de exemplu. cât câştigă din şpăgile uzuale, lunar, un manager de Spital Judeţean, în lei vechi

– 500-600 milioane de la furnizorii de medicamente. Suma este medie pentru că plăţile se fac la perioade de timp variabile, iar banii se plătesc la momentul semnării ordinelor de plată. Suma reprezintă un comision mediu de 5-7 la sută pentru că furnizorii mai achită comisioane şi unor şefi de secţie şi directorului economic.

– 250-350 milioane de la furnizorul de alimente. Şi această sumă este tot medie, tot din cauza diverselor întârzieri la plată.

– 250-350 milioane din contractele de curăţenie, spălătorie, achiziţia de diverse materiale

Articole similare

Scroll Back To Top

0 Comments

Scroll Back To Top ✎Write Comment

 No Comments Yet!

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Write a comment

Only registered users can comment.

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National