Criteriul National » Viața comunității – „Constatare amară…”- Partea a Douăzeci şi noua

AVERTISMENT!

REDACȚIA ZIARULUI NOSTRU INVOCĂ ARTICOLUL NUMĂRUL 30 DIN CONSTITUȚIE CE PRECIZEAZĂ CLAR CĂ LIBERTATEA DE EXPRIMARE A GÂNDURILOR, A OPINIILOR SAU A CREDINŢELOR ŞI LIBERTATEA CREAŢIILOR DE ORICE FEL, PRIN VIU GRAI, PRIN SCRIS, PRIN IMAGINI, PRIN SUNETE SAU PRIN ALTE MIJLOACE DE COMUNICARE ÎN PUBLIC SUNT INVIOLABILE.IAR CENZURA DE ORICE FEL ESTE INTERZISĂ.

Candidați fără niciun Dumnezeu !

Mulți dintre candidații înscriși în cursa electorală forțează pur și simplu „Constituția” .

CUM ?

Prin exercitarea cu rea-credință a dreptului de a fi ales într-o funcție ce implică demnitatea publică(art.37, art.16(3) și art.57 din Constituție).

DEMNITATEA PUBLICĂ cere imperativ și demnitatea persoanei candidatului la funcția ce implică exercițiul puterii publice.

Care sunt indiciile că un CANDIDAT nu mai trebuie considerat de Bună-credință, adică nu-i demn ?

Să ne amintntim de câteva situații :

1. Este condamnat penal pentru o faptă săvârșită cu intenție și nu a intervenit reabilitarea;

2. Este cercetat penal sau în curs de judecată pentru fapte de corupție sau în legatură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu ( inclusiv nepăsare-neglijență);

3.A devenit „bogat” sau „a îmbogățit” pe alții în timpul exercitării unei funcții publice;

4.Atitudinea față de cetățeni este disprețuitoare, așa cum se vede din cheltuirea banului public pe investiții fără impact pozitiv asupra vieții oamenilor; nu-l interesează ce vorbesc oamenii, mergând asemeni proverbului românesc…

câinii lată ursul trece !

5. Este susținut pe faîă sau mascat de oameni de afaceri care au avut frecvent contracte din banii publici;

Noi, alegătorii, atunci când știm(vorbește tot orașul și toată comuna !) despre „petele”omului care „mai vrea o dată” sau care își îincearcă norocul pe banii noștri îl mai considerăm de Bună-credință ?

Un candidat aflat în „posesia”a unuia din cele cinci situații, dar și altele asemănătoare, personal a răsturnat Buna-credință .Despre ce demnitate vorbim ?

În aceste condiții, noi, „Juriul”competiției electorale, trebuie ,de la bun început, să-l excludem „din cărți „, pentru că drepturile noastre sunt încălcate prin folosirea cu rea-credință a dreptului de a fi ales în disprețul bunului simț.

Lipsa de încredere este argumentul .

Nu vă lăsați păcăliți de - SONDAJE- comandate chiar de un astfel de candidat și nici de sloganul că trebuie sa termine ce a început , plus proiectele noi !

Ar fi bine ,pentru comunitatea noastră ,dacă veți căuta să aflați : Ce-i mână în luptă pe astfel de candidați ?

Raspunsuri sunt multe, ca exemplu vă amintesc:

– setea de putere, de a domina pe alții în interes personal; el e ȘEFU”;

– dorința de a se îmbogăți, așa cum au făcut și „Înaintașii”;

-este constrâns să rămână la Putere de către cei care i-au finanțat campaniile și , fie nu și-au recuperat „investiția” , fie n-au obținut profitul scontat;

– disprețul total față de alegători; el este cel mai EGAL între egali. Ei sunt multi dar „proști”!

E vremea Schimbării felului nostru de a privi dincolo de casa noastră. Trăim în comunitate și tot ce se întâmplă acolo ne influențează viața.

Oamenii dovedesc ceea ce sunt prin FAPTE, nu vorbe !

Sursa foto : www.dorintudoran.com,www.movimentocinquestellecivitavecchia.it

Redacţia ziarului Criteriul Naţional mulţumeşte inspiratului autor Vasile Soroceanu şi totodată,pe această cale îl asigură de colaborarea ce se doreşte a fi permanentizată !

]]>