Acesta a fost pus sub acuzare de procurorii DNA fiind suspect de săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi conflict de interese. Alături de el mai sunt acuzate alte trei persoane. Redăm în continuare comunicatul DNA în întregime:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus efectuarea urmăririi penale față de suspecții:

PAPARI GEORGE DANIEL, director al Administrației Bazinale de Apă Dobrogea – Litoral, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

– abuz în serviciu și

– conflict de interese;

ANTONARU MARIA-OTILIA, director în cadrul Administrației Bazinale de Apă Dobrogea – Litoral, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;

DUHAIR MARWAN, administrator al unei societăți comerciale, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

– trafic de influență,

– deturnare a licitațiilor publice și

– instigare la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;

CRAIOVEANU IOANA-ROXANA, manager la o societate comercială, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.

În ordonanța de efectuare a urmăririi penale se arată că, în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În cursul anului 2013, suspectul Papari George Daniel, în calitate de director al Administrației Bazinale de Apă Dobrogea – Litoral din subordinea Administrației Naționale „Apele Române”, a închiriat unei societăți comerciale administrate de tatăl său, un sector de plajă cu suprafața de 6.203 mp din stațiunea Mamaia, iar în perioada 2013 – 2015, a încheiat trei acte adiționale la același contract.

În cursul lunii aprilie 2016, suspectul Papari George Daniel și-a îndeplinit defectuos atribuțiile de serviciu care decurgeau din funcția deținută și a dispus constituirea unui nou subsector de plajă, care anterior fusese utilizat de instituția menționată ca și culoar (1.086 m) destinat tranzitării utilajelor necesare întreținerii plajelor. Apoi, acesta a dispus includerea suprafeței în lista subsectoarelor libere de plajă, suprafață care a fost scoasă la licitația publică organizată de instituție la data de 29 aprilie 2016.

În același context, suspecta Antonaru Maria-Otilia, în calitate de funcționar în cadrul Administrației Bazinale de Apă Dobrogea – Litoral, la instigarea suspecților Duhair Marwan și Craioveanu Ioana-Roxana, a folosit informații ce nu sunt destinate publicității și a permis celor doi suspecți accesul la informații legate de organizarea și desfășurarea licitației publice organizate de către instituția menționată la data de 29 aprilie 2016, în scopul obținerii, de către aceștia, a unor foloase necuvenite reprezentate de sporirea șanselor de câștigare a licitației prin utilizarea informațiilor în detrimentul celorlalți participanți.

În cursul lunii martie 2016, suspectul Duhair Marwan a pretins de la un administrator al unei societăți comerciale foloase patrimoniale constând în încheierea unui contract de asociere sau închiriere între societățile administrate de aceștia, care ar conduce la acordarea unui punctaj mai mare la licitația organizată la data de 29 aprilie 2016 privind subsectorul nou constituit, cel dintâi afirmând că are influență asupra suspectului Papari George Daniel și că îl poate determina să asigure constituirea unui nou subsector de plajă, scoaterea la licitație și obținerea acestuia de către respectivul administrator.

Totodată, în cursul lunii aprilie 2016, suspectul Duhair Marwan l-a determinat, prin constrângere, pe un alt administrator de firmă, să nu mai continue demersurile procedurale în care era angrenat pentru participarea la licitația publică organizată la data de 29 aprilie 2016 de Administrația Bazinală de Apă Dobrogea – Litoral privind închirierea subsectorului respectiv, îndepărtându-l de la această licitație, astfel încât câștigător să iasă administratorul cu care se înțelesese anterior.

Suspecților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

DNA, KEEP UP THE GOOD WORK!

Traian Băsescu susţine că, după ce şi-a făcut public numărul de telefon, a primit un număr atât de mare de apeluri, că i s-a blocat terminalul GSM, a aflat de Facebook EvZ. Băsescu afirmă că în primele 24 de ore a stat de vorbă cu 1.000 de oameni.

E cam greu. O zi are 60 de minute x 24 de ore, adică 1.440 de minute. Dacă ar fi vorbit non-stop 24 de ore, fiecare convorbire ar fi durat 1,4 minute.

Dacă a dormit opt ore, s-a mai ocupat şi cu altceva în ziua respectivă şi timp de opt ore a stat de vorbă cu admiratorii, a alocat în medie fiecăruia aproape 30 de secunde.

La rectificarea bugetară, Transporturile au avut parte de tăieri, în schimb Cotroceniul a primit încă 10 milioane de lei pentru deplasări externe, conform EvZ.

Aşadar, Klaus s-a plimbat atât de mult, că s-au terminat banii şi mai are nevoie şi de alţii. Şi să nu te gândeşti că USL trăieşte?

Mai ales că Ponta confirmă relaţia de lungă durată cu Dan Mihalache, citat de România liberă: „Ne știm de foarte mult timp, am fost împreună în PSD, am fost împreună în China. acum nu mai e in PSD, e îl PNL, nu mai iubește china, e un om care se schimbă foarte des. repet, Mihalache mi-a fost un coleg bun„.

Ei sunt destul de disperaţi încât să dorească desfiinţarea instituţiei care îi ia, unul câte unul, la întrebări.

Dacă aşezăm ştirile în această ordine, capătă sens. Gabriel Oprea, având cunoştinţă de intenţia PSD, intervine. Discută cu omul preşedintelui, Dan Mihalache, care „a trecut de partea poporului”.

Când îl vede Ponta pe Oprea ieşind de la Mihalache, la începutul săptămânii trecute, se schimbă la faţă. Urmează episodul cu suprapunerea bâtelor huliganilor aduşi de PSD la Palatul Parlamentului peste protestul PNL.

Jandarmeria (aflată în subordinea lui Oprea) anunţă la Primăria Capitalei că nu-şi asumă răspunderea să ţină-n frâu două mitinguri de protest antagonice în acelaşi loc. PNL anulează mitingul, imediat face acelaşi lucru şi PSD.

Urmează declaraţia de admiraţie a aceluiaşi Gabi Oprea la adresa lui Kovesi şi, în fine, declaraţia făţişă a acestuia, că UNPR iese de la guvernare dacă PSD modifică pe ascuns Codul penal, cum explică HotNews.

În acest moment, „leul democraţiei” ţine în şah principalele două partide, aşezat stănoagă între PSD şi PNL. Ce va rupe acest status care blochează scena politică?

Fabulos dialogul dinre Gheorghe Nichita, primarul Iaşiului, şi iubita acestuia, Adina Samson, redat de EvZ. Femeia, sinceră, îi explica iubitului ei că nu are dreptate (în nu-ştiu-ce-chestie), iar primarul pesedist frenetic îi spunea că e… băsistă!

Aceşti oameni au fost şi sunt atât de taraţi de propria lor propagandă mincinoasă, încât au ajuns să creadă chiar ei în propriile lor minciuni sfruntate.

Senatorii nu şi-au mişcat fizicul pentru a vota în favoarea arestării lui Dan Şova şi procesul (complicat, sofisticat, alambicat, complex, abstract, greu tangibil) se va relua săptămâna viitoare.

De fapt, nu erau nici un fel de achiziţii publice, în sensul legal al termenului. Erau pur şi simplu nişte concursuri între mai mulţi investitori privaţi, care ajunge mai aproape de sânul cald şi primitor al ministrului Elena Udrea.

Cam asta se ascunde în spatele cazului finanţării dominate de infracţiuni a Galei Bute. Pentru că nu este vorba numai despre Gala Bute, ci despre un întreg modus operandi. Dacă e să dăm crezare procurorilor. Dar asta numai instanţele de judecată vor stabili la finalul procesului.

Refuzul remiterii acestor documente, atrage atenţia DNA, constituie obstrucționarea Justiției.

Direcția Națională Anticorupție îi cere lui Tăriceanu să-i pună la dispoziție toate înscrisurile întocmite de Senat în anii 2014 și 2015, pentru urmărirea penală, reținerea și arestarea preventivă a senatorilor în funcție, până cel târziu pe 22 aprilie.

Mai jos, comunicatul DNA integral:

Direcția Națională Anticorupție revine cu o nouă cerere adresată președintelui Senatului dl. Călin Popescu Tăriceanu prin care solicită predarea, în cel mai scurt timp, a unor înscrisuri necesare cauzei în care senatorul ȘOVA DAN-COMAN este cercetat cu privire la săvârșirea a trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu. (detalii comunicat 494 din 13 martie 2015).

Concret, DNA cere predarea: 

1. tuturor înscrisurilor întocmite de Senatul României ca urmare a cererii DNA privind încuviințarea reținerii și arestării preventive a senatorului Șova Dan Coman; 

2. tuturor înscrisurilor întocmite de Senatul Românei în anii 2014 și 2015, ca urmare a cererilor DNA pentru urmărirea penală, reținerea și arestarea preventivă a senatorilor în funcție în perioada 2014-2015.

Cererea de predare de înscrisuri adresată președintelui Senatului de către procurorii DNA se întemeiază pe dispozițiile art. 170 alin 1 Cod Procedură Penală, potrivit căruia „În cazul în care există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni și sunt temeiuri de a se crede că un obiect ori un înscris poate servi ca mijloc de probă în cauză, organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune persoanei fizice sau juridice în posesia căreia se află să le prezinte și să le predea, sub luare de dovadă”.

În prezenta cererea se arată că „refuzul de punere a dispoziția DNA a înscrisurilor solicitate constituie infracțiunea de obstrucționare a justiției (art. 271 alin 1 lit. b Cod Penal)”.

Precizăm că alte două cereri similare fuseseră trimise președintelui Senatului, de către procurorii DNA, la datele de 9 aprilie 2015, respectiv 14 aprilie 2015, dar acestea nu au primit vreun răspuns.
Subliniem că afirmațiile făcute în spațiul public potrivit cărora cererile anterior menționate ar fi trebuit transmise Senatului, de către DNA, prin intermediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de casație și al Ministerului Justiției, sunt eronate, deoarece respectiva procedură, fiind o procedură specială, este aplicabilă numai în situația cererii de încuviințare a reținerii/arestării (membrilor parlamentului) ori a urmăririi penale (a miniștrilor sau foștilor miniștri care sunt și membri ai parlamentului).
Or, în situația de față, procurorii DNA solicită Senatului înscrisuri necesare cauzei, astfel încât sunt aplicabile dispozițiile dreptului comun, aceleași care s-ar aplica în împrejurarea în care un organ de urmărire penală ar cere unei instituții acte sau documente ce pot servi ca mijloc de probă.

Este vorba despre sediile Partidului Social Democrat şi sediului Partidului Naţional Liberal din acest judeţ.

Percheziţiile au loc în Dosarul Grossman al cumnatului premierului Victor Ponta, Iulian Herţanu, supranumit Dosarul Hidroprahova.

Primele informaţii obţinute la faţa locului arată că procurorii fac percheziţii căutând probe privind unele sponsorizări care au avut loc în perioada anilor 2011 – 2013.

Conform surselor apropiate procurorilor, în aceste percheziţii ar fi urmăriţi banii folosiţi în campaniile electorale din anii 2012 şi 2014.

„Procurorii guantanamişti terorizează românii. Cumnatul meu este victima lor. Cine este în spatele lor? Traian Băsescu!„

Fostul preşedinte a reacţionat imediat:

„Domnul preşedinte Victor Viorel Ponta trebuie să priceapă că procurorii sunt independenţi şi trebuie lăsaţi să acţioneze liber, fără intervenţia politicului.„

Preşedintele Ponta a răspuns două ore mai târziu, într-o intervenţie telefonică la România TV, postul prim-ministrului Sebastian Ghiţă:

„Văd nişte efecte ale noului Cod Penal şi nişte excese ale procurorilor cu arestările preventive. În timpul mandatului meu de premier, procurorii treceau la dosar şi elementele favorabile celui acuzat. Sincer, vă spun: mi-e silă!

Un om căruia i-a pus cătuşele procurorul în urma unui denunţ şi care urmează să fie dus a doua zi la ÎCCJ pentru arestare este primit cu un cortegiu de presă.„

Imediat, pe B1 TV, principala staţie tv de opoziţie, cu foarte multe amenzi primite în ultimul timp de la CNA, fostul preşedinte Băsescu a reacţionat, în emisiunea Sorinei Matei…

După ce a fost cel puţin opt ani leul statului de drept şi al procurorilor care n-au mamă, n-au tată, au doar patrie adorată, acum eşuează în discursul tipic PSD.

Se întâmplă lucruri foarte stranii cu Traian Băsescu. Pe măsură ce trece timpul, acesta se depărtează tot mai mult de discursul său tipic de când era preşedinte şi redevine un simplu om politic român.

Are acelaşi glas, aceeaşi faţă, acelaşi discurs aparent, în schimb, încet-încet, a început să-şi modifice trendul discursului, aparent fără nici o explicaţie logică.

A ne imagina că o face pur şi simplu doar din cauza unei femei e cam mult la un tip dur ca Băsescu. Vom analiza în continuare ce a spus aseară Traian Băsescu la B1 TV.