<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Criteriul National &#187; Comunităţi locale. Promisiuni şi acţiuni necesare Partea a Doua</title>
	<atom:link href="https://criteriul.ro/tag/comunitati-locale-promisiuni-si-actiuni-necesare-partea-a-doua/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://criteriul.ro</link>
	<description>Publicatie nationala de stiri si atitudine 24/24</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 18:59:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>ro-RO</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Comunităţi locale. Promisiuni şi acţiuni necesare Partea a Doua</title>
		<link>https://criteriul.ro/comunitati-locale-promisiuni-si-actiuni-necesare-partea-a-doua/</link>
		<comments>https://criteriul.ro/comunitati-locale-promisiuni-si-actiuni-necesare-partea-a-doua/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2016 09:15:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Mihai]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualitate]]></category>
		<category><![CDATA[DA, se poate]]></category>
		<category><![CDATA[Dezvaluiri]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Social]]></category>
		<category><![CDATA[Comunităţi locale. Promisiuni şi acţiuni necesare Partea a Doua]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criteriul.ro/?p=12441</guid>
		<description><![CDATA[AVERTISMENT! Redacția ziarului nostru invocă articolul numărul 30 din Constituție ce precizează clar că libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel,]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h3 style="text-align: center"><span style="color: #ff0000"><strong>AVERTISMENT!</strong></span></h3>
<h3><strong>Redacția ziarului nostru invocă articolul numărul 30 din Constituție ce precizează clar că libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile.Iar cenzura de orice fel este interzisă.</strong></h3>
<p><strong><span style="font-size: large">Isteria supravegherii tehnice a cuprins conştiinţa multora dintre autorităţi !</span></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2016/03/banksy-gchq-1200.jpg"><img class="  wp-image-12442 alignleft" src="http://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2016/03/banksy-gchq-1200.jpg" alt="banksy-gchq-1200" width="461" height="241" /></a></p>
<div><strong><span style="color: #000080">  Valurile care se fac pe aceasta temă sunt provocate de cei care au fost, au anumite dubii că ar fi fost sau se aşteptă la o astfel de  &#8222;dovadă &#8222;. </span></strong></div>
<div><strong><span style="color: #0000ff">De fapt ce invocă aceste &#8222;victime&#8221;?</span></strong></div>
<div></div>
<div><span style="font-size: large">Se vrea , retroactiv publicării Deciziei Curţ</span>ii Constituţionale, constatarea nulităţii Proceselor -verbale de supraveghere tehnică, proba în cauză penală. Consecinţa ar fi , în opinia lor,  revizuirea hotărârilor definitive sau desfiinţarea probelor esenţiale administrate în faza de urmărire penală în procesele aflate încă pe rol. Vedem o fugă de raspundere penală, trecând şi peste zicala adaptată : <strong><span style="color: #000000"><em>&#8222;Hoţul prins , nu mai e negustor cinstit&#8221;</em></span></strong>.</div>
<div><span style="font-size: large">   Soluţia legală ce se poate  da acestor încercări disperate de a scăpa de pedeapsă, am arătat-o într-un material anterior.</span></div>
<div><span style="font-size: large">   <i>De reţinut : până la data publicării Deciziei Curţii Constituţionale. ,supravegherea tehnică în baza mandatului judecătorului este perfect legală( chiar efectuată de alte organe de specialitate).Legea de procedură penală a fost modificata prin O.U.G, În acord cu  DeciziA C.C, şi ,spre disperarea unora, atât Decizia cât şi O.U.G au fost publicate în aceiaşi zi ăn Monitorul Oficial. Concluzia reiese şi la vederea &#8222;producătorilor de valuri&#8221;în numele libertăţii lor.</i></span></div>
<div><span style="font-size: large"><i>    Oamenii oneşti , din toate categoriile sociale şi de toate vârstele, nu au de ce să se teamă ca organele de urmărire penală folosesc pentru strângerea probelor -supraveherea tehnică- în condiţiile legii.</i></span></div>
<div><span style="font-size: large"><i>  Cine planifică săvârşirea de infracţiuni trebuie să ştie că are toate şansele &#8222;să pice pe tehnică&#8221;, cu atât mai mult cu cât a &#8222;scăpat &#8221; destule indicii că îşi apropie banii publici.</i></span></div>
<div><span style="font-size: large"><i>     Închei cu o expresie potrivită acestei chestiuni ce sună cam aşa : &#8222;Hoţul strigă &#8230; hoţul ! &#8222;</i></span></div>
<div></div>
<div>Sursa foto : https://www.amnesty.org.uk/uk</div>
<div></div>
<div></div>
<div>Redacţia ziarului <strong><span style="color: #ff0000">Criteriul</span> Naţional</strong> mulţumeşte inspiratului autor <span style="color: #0000ff"><strong>Vasile Soroceanu</strong></span> şi totodată,pe această cale îl asigură de colaborarea ce se doreşte a fi permanentizată !</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://criteriul.ro/comunitati-locale-promisiuni-si-actiuni-necesare-partea-a-doua/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
