<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarii la: Cum a decis un procuror că „afară cu ungurii din țară” este o „presupusă lozincă antimaghiară” și nu incitare la ură și discriminare / Clasarea dosarului Valea Uzului &#8211; Esential</title>
	<atom:link href="https://criteriul.ro/cum-a-decis-un-procuror-ca-afara-cu-ungurii-din-tara-este-o-presupusa-lozinca-antimaghiara-si-nu-incitare-la-ura-si-discriminare-clasarea-dosarului-valea-uzului/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://criteriul.ro/cum-a-decis-un-procuror-ca-afara-cu-ungurii-din-tara-este-o-presupusa-lozinca-antimaghiara-si-nu-incitare-la-ura-si-discriminare-clasarea-dosarului-valea-uzului/</link>
	<description>Publicatie nationala de stiri si atitudine 24/24</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Mar 2018 19:22:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
</channel>
</rss>
