MODUL IN CARE SE PROMOVEAZA TURISMUL PE LITORAL ESTE PAGUBOS , DEZASTRUOS SI INCURAJEAZA ECONOMIA SUBTERANA  partea a II-a

Autoritatile de la Bruxelles , procurorii si organele de control din Romania care vegheaza ca banii publici sa fie cheltuiti eficient ,trebuie sa  verifice modul in care sunt cheltuiti banii publici ce sunt destinati promovarii turismului pe litoral.

Pana atunci, autoritatile de control are  trebuie sa o informeze pe doamna Corina Martin despre faptul ca in nici in cele mai stupide insule bananiere de pe aceasta planeta o licitatie de proiecte privind promovarea turismului nu se face in momentul in care o destinatie turistica se afla deja in varf de sezon .

Orice profesionist in domeniul marketingului turistic stie ca atunci cand vorbim de procesul de promovare unui produs turistic are nevoie de foarte mult timp ca sa ajunga sa inceapa sa-si produca efectul!

Din aceste si din alte motive, agentii economici ce sunt membri ale unor asociatii ,care se ocupa de promovarea turismului pe litoral au obligatia sa verifice felul in care taxele platite de catre ei in scopul stabilit au fost folosite ,deoarece intr-un alt document care poate fi de gasit  chiar aici,   am demonstrat faptul ca modul in care se promoveza turismul pe litoral este pagubos, dezastruos si incurajeaza economia subterana!

Datorita gravitatii unei astfel de situatii, institutia prezidentiala poate cere in paralel autoritatilor competente sa verifice modul in care s-a ajuns la o asemenea situatie. Pana atunci opinia publica trebuie sa stie ca industria turismului este direct legat de activitatea de branding de tara iar aspectele ce tine de imaginea Romaniei in lume intra si in atributiunile institutiei prezidentiale

In acest context  domnul Dan Mihalache , in calitate de sef al cancelariei prezidentiale si profesionist in comunicare poate sa ceara autoritatilor competente sa verifice felul in care s-a ajuns intr-o astfel de situatie in care aspectele ce tin de imaginea Romaniei sa fie lasat pa mana oricui si sa aiba la dispozitie trei zile sa taie si sa spinzure fara nici un fel de pregatire academica intr-un astfel de domeniu.

CUM A FOST PREZENTATA O ASTFEL DE BATAIE DE JOC LA ADRESA TURISMULUI DE PE LITORAL SI A IMAGINII ROMANIEI?

In plin varf de sezon, cand in mod normal toate lucrurile ar fi trebuit sa fie gata stabilite, doamna Corina Martin a publicat in ziarul Telegraf de Constanta la data de 30 iunie ora 10 dimineata o informatie faptul ca orice persoana fizica sau juridica poate depune pana la data de 3 Iulie proiecte de promovare a turismului la Mamaia .

Ca sa putem sa intelegem cat de sfidatoare este o asemene initiativa si in ce scop diabolic a fost luat , o sa va spunem ca o astfel de licitatie pentru proiecte nici in cele mai stupide insule bananiere de pe aceasta planeta nu pot fi lansate atunci cand deja destinatiile turistice respective se afla in varf de sezon, deoarece o promovare necesita timp ca sa – si atinga obiectivele.

Pe langa acest lucru, in contextul de care vorbim, o astfel de licitatie trebuia lansata inca din luna Februarie -Martie 2013 si nu in iulie 2015 ,insa acum datorita starea de panica care s-a instalat in jurul celor care se simte cu musca cu caciula ,se cauta o cale legala pentru a putea demonstra anumite lucruridespre care vom putea vorbi intrun alt document .

Pana atunci trebuie sa mai spunem opiniei publice faptul ca, din momentul in care Romania a aflat ca in 2015 devenea gazda a capitalei europene a tineretului deci in 2013 , cei care aveau obligatie prin statut sa promoveze turismul pe litoral, pe valea Prahovei,in Brasov etc aveau obligatia sa faca cele necesare ca sa poate ajuta Romania sa profite la maxim de o astfel de oportunitate, deoarece aceasta se poate intampla doar o data la 27 de ani.

Din pacate nu s-a facut ceea ce trebuie, iar din cauza aceasta Romania pana acum a avut pierdere de zeci de milioane de euro! Iar problemele care au facut opinia publica sa ramana consternata si siderata pana acum se leaga de faptul ca se lanseaza o astfel de licitatie de proiecte la care poate participa orice neavenit care nu are nici un fel de cunostinte de marketing politic ,stiinte digitale cu aplicatie practica in turism ,branding de tara ,comunicare si se aloca un spatiu de 3 zile ca o lucrare de o asemenea responsabilitate sa fie gata…

Datorita gravitatii unei astfel de situatii, revin si spun si totodata consider necesar ca institutiile prezidentiale prin domnul Dan Mihalache in calitate de sef al cancelariei prezidentiale si profesionist in comunicare si branding sa verifice o astfel de situatie.

In acelasi timp, avand in vedere ca activitatile de branding de tara ,  de marketing turistic tin de imaginea Romaniei si intra in atributiunile institutiei prezidentiale ,consider necesar ca institutia prezidentiala sa ceara autoritatilor competente sa verifice modul in care s-a ajuns la o astfel de situatie .

Cu aceasta ocazie am decis  sa informam pe cei care au obligatia sa verifice o astfel de situatie in aceste aspecte:

Inca din 2013, proiectele de promovare a turismului trebuie elaborate numai dupa ce eventualii autori ai proiectelor ce urmau sa participe la licitatie aveau o intrunire cu mediul de afaceri ,cu societatea academica ,cu autoritatile locale etc Cu aceasta ocazie, autorii proiectelor puteau sa afle o serie de informatii despre locatiile ,potentialul uman , publicul tinta ,tara lor de origine ,varsta, domeniile de interes etc

Dupa aceea in colaborare cu o institutie de invatamant superior puteau sa fac o reuniune la catedrele de turism ,afaceri europene ,marketing ,comunicare ,arta si entertainment iar apoi probabil in 70-130 de zile puteau sa ajung sa elaboreze un proiect de o maniera serioasa si profesionista .

Din aceste motive, initiativa doamnei Corina Martin si Asociatia de promovare a turismului pe litoral si a Deltei Dunarii  de a oferi 3 zile pentru elaborarea unui proiect de o asemenea responsabilitate pentru Romania demonstreaza lipsa de profesionalism si respect pentru ceea ce inseamna imaginea Romaniei in exterior dar probabil in conceptul ” Mamaia style” asa o sa mearga lucrurille, pana cand autoritatile competente vor putea sa traga concluzia daca este bine sau rau.

Surse foto: www.nauticamagazine.ro, www.catalog-magazine.ro,www.privex.ro

Redactia ziarului Criteriul National

MODUL IN CARE SE PROMOVEAZA TURISMUL PE LITORAL ESTE PAGUBOS, DEZASTRUOS SI INCURAJEAZA ECONOMIA SUBTERANA!

                         ATENTIE!!!

ACEST DOCUMENT SE ADRESEAZA EXCLUSIV TUTUROR CELOR CE POT GANDI RATIONAL SI POT FACE CONEXIUNI! TONUL ACESTUI DOCUMENT SE DORESTE A FI UNUL DIRECT!

Autoritatile de la Bruxelles , procurorii si organele de control din Romania care vegheaza ca banii publici sa fie cheltuiti eficienti trebuie sa verifice modul in care se aloca bani pentru promovarea turismului. Acelasi lucru trebuie facut si de catre agentii economici si membrii unor asociatii care cotizeaza sau platesc taxa pentru promovarea turismului!

De ce trebuie facute astfel de verificari?

De ani de zile,  in loc sa fie facute cele necesare ca sa atraga turisti in diversele weekenduri din lunile mai, iunie ,august si septembrie pe Litoral se interprind alte „lucruri ” care nu au nici o legatura cu ceea ce trebuie facut cu adevarat!  Avand in vedere ca scopul celor care pana acum au facut astfel de „lucruri” nu a fost acela de a sprijini, de a ajuta pe agentii economici si hotelieri sa atraga unui numar mai mare de turisti (mai ales in diverse wekenduri din lunile august ,septembrie cand au mai mare nevoie de ei) ,ci doar de a se justifica de ce se cheltuiesc banii,autoritatile de la Bruxelles ,procurorii si organele de control din Romania ,au obligatia sa verifice felul in care au fost cheltuiti banii publici mai ales in perioada 2013 -2015 datorita unor motive pe care le am prezentat in alte documente

Acelasi verificari trebuie facute si de catre agentii economici din Constanta si  de pe Litoral, cat si de membrii unor asociatii care cotizeaza sau platesc taxa pentru promovarea turismului, deoarece indiferent ca vorbim de bani publici sau privati ei trebuie cheltuiti de o maniera eficienta.

Daca autoritatile competente de la Bruxelles si cele de control din Romania vor face o astfel de verificare vor observa ca banii nu au fost cheltuiti de o maniera eficienta din cel putin trei motive :

1) Majoritatea evenimentelor au fost organizate in perioada Iulie – 25 August, cand se stie ca Litoralul este arhiplin. Avand in vedere ca in perioada respectiva, indiferent ca se organizeaza (sau nu) cate ceva, Litoralul este arhiplin, in momentul in care cei care trebuie sa justifice in ce fel cheltuiesc banii mai fac ceva,atrag un numar suplimentar de curiosi pe litoral, insa din pacate, din cauza ca nu mai gasesc locuri de cazare in unitati hoteliere, ei se duc la fel si fel de privati, iar banii ajung in economia subterana.

Avand in vedere gravitatea unei astfel de situatii, autoritatile de la Bruxelles si organele de control din Romania trebuie sa verifice toate contractele de promovare a turismului care au fost realizate din bani publici sau cu fonduri ale UE in perioada Iulie – August.

2) Uniunea Europeana recomanda statele mmnbre sa interprinda cele necesare pentru o dezvoltare durabila a turismului. Alocare banilor publici si privati in promovare turismului pe litoral in perioada iulie – august nu contribuie la o dezvoltare durabila a turismului ,ci dimpotriva, daca autoritatile de la Bruxelles si cele de control din Romania vor face o verificare se poate intampla sa descopere ca banii din promovarea turismului au ajuns la diversele firme prietene cu partidele politice iar apoi acestia au donat o parte din bani, sub forma de „donatie” la pusculita partidele respective

3) In conceptul de promovare durabila a turismului recomandat de catre UE ,Romania trebuie sa elaboreze produse turistice care sa fie promovate de o anumita forma avand drept scop atragerea unui numar cat mai mare de turisti straini si in mod special in diversele weekenduri din lunile mai ,iunie, august si septembrie.

Altfel vom avea o situatie asemenatoare cu cea in care „”stupid people”” incearca sa umple un rezervor de apa impingand lichidul dintr-o parte in alta. Ca de exemplu, prin astfel de forma de promovare a turismului se pot atrage turisti din Botosani ,Salaj, Mehedinti ,Teleroman ,Giurgiu, Calaras,Ialomita ,etc

Acestia aduc o mica parte din ce mai raman din saracia lor catre „rezervorul din Constanta „, acesta se umple pana produce valuri iar „stupid people” se bucura deoarece conceptul in care incercau sa umple un rezervor impingand lichidul dintr-o parte in alta isi atinge astfel… obiectivul!

Numai ca, din pacate , apoi o buna parte din banii adunati la Constanta se intorc de unde au venit , trecand prin bugetul central ,iar apoi autoritatile din Constanta erau obligate sa taxeze proprii cetateni ca sa poata obtina banii, capitalul necesar pentru a acoperi cheltuielile curente1

Avand in vedere ca orasul Constanta este considerat ca find orasul unde nivelul de taxare locala este unul dintre cele mai mari din Romania, atunci se poate vedea o legatura directa intre banii irositi in promovarea turismului, nivelul de taxare a firmelor cetatenilor prejudiciati cat si felul in care fiecare cetatean si firma din Constanta plateste din cauza ca lucrurile nu sunt facute asa cum ar fi trebuit!

Pe langa aceste lucruri, asa cum a fost demonstrat in acest document , aceasta forma de promovare a turismului in perioada Iulie – 25 August pe care l- am considerat si catalogat ca fiind pagubos si dezastruos nu se incadreaza in ceea ce recomanda UE , nu ajuta hotelierii sa rezolve problemele lor si anume-aceea de a atrage in diverse weekenduri din lunile mai ,iunie ,august ,septemebrie un numar cat mai mare de turisti straini .

Totodata, mergand pe acest rationament , politica aceasta defectuoasa nu ajuta economia locala deoarece asa cum am aratat incurajeaza economia subterana ,nu ajuta economia romaneasca de niciun fel!  Este asa cum am demonstrat ca functioneza asemeni unui sistem in care „stupid people” se chinuie din rasputeri sa umple un rezervor de lichid, impingand continutul dintr-o parte in alta ,in loc sa deschida robinetele din exterior!

In concluzie, prin acest demers si expertiza jurnalistica realizata la cel mai inalt nivel de catre corpul redactional al ziarului Criteriul National, cerem autoritatilor de la Bruxelles,organelor de control din Romania sa inceapa verificarea tuturor contractelor de promovare a turismului care au fost facute pana acum , in special cele din perioada iulie- august !

Reactia ziarului Criteriul National in colaborare cu domnul cercetator Alberto Rodrigues

Surse foto : www.emaze.com, www.mayfairhotelandspa.com, www.leveltour.ro