Partidul Patrioților Români (PPR)

București, 09.12.2025 – Partidul Patrioților Români (PPR) anunță că Mihai Lasca, președintele formațiunii și candidat în alegerile locale din Capitală, a depus astăzi o plângere penală la Direcția Generală de Poliție a Municipiului București (DGPMB) și a transmis către Biroul Electoral de Circumscripție al Municipiului București (BECMB) o solicitare oficială de renumărare a voturilor în toate secțiile de votare, ca urmare a unor nereguli grave semnalate de alegători.

Potrivit sesizărilor primite, există mai multe secții de votare în care sistemul ROAEP indică 0 voturi, deși alegători reali, identificabili, au confirmat că au votat fizic în acele secții. Situații de acest tip au fost identificate în:

• Secția 94 – Școala Gimnazială Nicolae Titulescu
• Secția 1147 – Intrarea Crainicului nr. 3, Sector 6
• Secția 494 – București
• Secțiile 636–639 – Școala Gimnazială George Topârceanu
• Secțiile 162–164 – București

Aceste neconcordanțe ridică întrebări serioase cu privire la corectitudinea procesului electoral și la modul de centralizare a voturilor.

Mihai Lasca: “Nu putem accepta ca voturile oamenilor să dispară în sistem. Avem de-a face cu o problemă de sistem, nu cu o simplă eroare.”

În declarația oficială transmisă astăzi, președintele PPR afirmă:

„Am depus o plângere penală pentru că în mai multe secții de votare din București figurează zero voturi, deși cetățeni reali confirmă că au votat. Acest lucru nu poate fi tratat ca o simplă eroare tehnică. Când același tipar apare în secții diferite, vorbim de o problemă de sistem. Voturile românilor nu pot dispărea fără urmă.”

„Solicit renumărarea voturilor în toate secțiile din Municipiul București. Dacă există suspiciuni în câteva secții, atunci este necesar să se verifice întregul proces. Transparența este singura soluție.”

Plângere penală și solicitare oficială: PPR cere verificări urgente

Plângerea penală depusă la DGPMB vizează posibile fapte precum:

• falsificarea documentelor electorale,
• falsificarea rezultatelor votării,
• împiedicarea exercitării drepturilor electorale,
• transmiterea eronată sau intenționată a datelor electorale,
• orice alte fapte care pot afecta integritatea procesului electoral.

În paralel, solicitarea transmisă Biroului Electoral de Circumscripție cere:

• verificarea proceselor-verbale,
• compararea listelor electorale cu datele din sistem,
• clarificarea discrepanțelor,
• renumărarea voturilor în toate secțiile din Capitală, conform art. 98–101 din Legea 115/2015.

Declarație suplimentară Mihai Lasca: “Românii sunt sătui să li se spună că ‘așa funcționează sistemul’. Sistemul trebuie să răspundă, nu cetățeanul.”

În declarația sa extinsă, Lasca subliniază:

„Suntem în 2025 și încă ne confruntăm cu probleme fundamentale ale procesului electoral. Românii sunt sătui să li se spună că ‘așa funcționează sistemul’. Sistemul trebuie să răspundă în fața cetățeanului, nu invers. Atunci când mai multe secții afișează aceeași anomalie, nu mai este vorba de un incident izolat — vorbim despre o disfuncționalitate care trebuie investigată serios.”

„PPR va apăra fiecare vot. Indiferent de rezultat, corectitudinea procesului este esențială pentru democrație.”

Context: nereguli electorale repetate în ultimii ani

PPR amintește că nereguli de acest tip nu sunt o noutate în România. În ultimii ani au fost semnalate:

• diferențe între numărul de semnături și numărul de voturi,
• procese-verbale completate greșit sau neconform,
• voturi valabile transformate în voturi nule,
• erori în sistemele electronice de raportare,
• situații în care camerele video nu au funcționat sau nu s-au pus la dispoziție înregistrările.

Aceste episoade contribuie la erodarea încrederii cetățenilor în procesul electoral și impun o reformă profundă a sistemului de monitorizare și centralizare a voturilor.

Mesajul final al lui Mihai Lasca: “Votul cetățeanului nu este opțional, nu este negociabil și nu este o cifră care poate fi ștearsă.”

În încheierea comunicatului, Lasca transmite:

„Votul românilor este sacru. Nu vom accepta ca el să fie ignorat, manipulat sau șters din sistem. Vom duce acest demers până la capăt și vom folosi toate instrumentele legale pentru a ne asigura că votul fiecărui cetățean este respectat.”

„Aceasta a fost o dovadă reală a modului în care trebuie să arate o dezbatere onestă și profesionistă”, a declarat Victor Ponta, mulțumind jurnaliștilor prezenți, echipei organizatorice și celor care l-au susținut din culise – inclusiv celor doi „Ponta Jr.”, copiii săi.

Fostul premier a subliniat că va participa la orice dezbatere care oferă candidaților șanse egale și respectă procesul democratic. În același timp, a criticat absența unui candidat și comportamentul dezorganizat al altora care au transformat dezbaterile în „numere de circ”.

„România are nevoie de soluții, nu de zgomot. De respect, nu de scandal. De decență, nu de aroganță”, a transmis Ponta.

Candidatul a lansat și un apel direct către cetățeni, cerând sprijinul și votul acestora la alegerile de duminică:
„Până în ziua votului, suntem cu toții egali în fața lui Dumnezeu și a cetățenilor. Cer încrederea și sprijinul tuturor românilor. România și românii pe primul loc – nu pentru un slogan, ci pentru un viitor mai bun”, a concluzionat Victor Ponta.

Încerc să răspund cât pot de calm și lucid la această întrebare friptă pe o parte și crudă pe cealaltă. Delegația Congresului american vine în România într-o vizită, cum ar spune și ei, „on a regular basis”. Nici puci global, nici revoluție colorată. Patru democrați, patru republicani. Cifrele nu mint, doar politicienii o fac.

Despre anularea alegerilor de anul trecut s-au exprimat doar niște guri slobode, gen Vance și Musk, care au folosit România pe post de bilă de bowling împotriva UE. Washingtonul oficial? Tace. A trecut vremea reacțiilor — cine mai are memorie instituțională știe că dacă americanii nu comentează în 48 de ore, n-o mai fac nici în 48 de ani.

Cât despre teoria că Statele Unite n-ar recunoaște alegerile din mai, e o pané de gândire. Nu poți să nu recunoști ceva ce n-a avut loc. Asta e ca și cum ai da recenzii unui film care încă n-a intrat în cinematografe. Observatorii străini își dau cu părerea după vot, nu înainte să se imprime buletinele.

Așadar, această vizită e despre politețuri diplomatice și schimb de impresii. Eventual niște promisiuni pe sub masă legate de tarife, vize, și alte mărunțișuri de geopolitică pragmatică. Nimic ce să schimbe cu adevărat cursul campaniei electorale.

Bun. Și acum, să trecem la lucruri mai serioase.

Alegerile din 4 și 18 Mai vor avea loc, cu toată zarva din jurul lor. Iar eu, ca simplu alegător cu ceva memorie și multă răbdare, m-am decis.

Am de ales între Victor Ponta și Nicușor Dan.

Și aleg Victor Ponta.

Nu pentru că e simpatic. Nu pentru că n-a greșit. Ci pentru că știe meseria de stat. Pentru că a fost acolo unde se iau deciziile, nu doar unde se blochează proiectele. Pentru că are nerv politic, memorie instituțională, și — pe alocuri — chiar compasiune. Un politician, da, dar unul care a condus România într-o perioadă complicată și a ieșit cu toate roțile pe drum.

Cealaltă opțiune? Nicușor Dan, matematicianul rătăcit în administrație. Un om atât de absorbit de formule și algoritmi, încât pare incapabil să înțeleagă că politica reală nu se face pe coli A4. A promis digitalizare și a livrat… conducte sparte. A visat metrou de suprafață, dar n-a reușit să sincronizeze nici semafoarele.

Dar mai grav: în Nicușor Dan simt un gol. Un vid politic în care se pierde orice urmă de curaj, de asumare, de viziune. Omul pare că nu vrea puterea, ci doar să nu o piardă. Iar între timp, Bucureștiul — pe care îl administrează de patru ani — se scufundă în mizerie, promisiuni și praf.

N-avem timp pentru amatori la Cotroceni.

România nu-și mai permite experimente reci și sterpe. Are nevoie de un lider care știe unde bate vântul geopolitic și care are curajul să țină cârma, chiar și când e furtună. Nu de un primar cu voce stinsă care încă se ceartă cu sindicatul STB.

Votez Victor Ponta.

Cu luciditate. Cu realism. Și cu speranța că poate, totuși, România mai are o șansă să fie condusă de cineva care știe exact ce face.

„O viziune” clară… spre nicăieri

Lăsând la o parte tonul patetic al discursului său, Georgescu își expune viziunea ca pe un plan genial, dar în esență, lipsit de substanță. În declarațiile sale, el vorbește despre necesitatea „unei economii suverane”, fără a oferi însă soluții concrete pentru această tranziție. Căci nu-i așa? Când te afli într-o criză economică profundă și într-un climat global în continuă schimbare, cel mai bun lucru pe care îl poți face este să renunți la parteneriatele internaționale și să te izolezi. Ideea că România ar putea să prospere fără sprijinul Uniunii Europene este cel puțin riscantă, dacă nu chiar naivă, având în vedere legăturile economice și politice esențiale pe care le are în acest moment. Oare Georgescu crede că România va putea funcționa ca o insulă autonomă într-o lume globalizată, unde economiile sunt interconectate și depind una de cealaltă?

Călin Georgescu și „marea” criză economică

Georgescu promite că economia României va înflori într-un regim suveran, dar cum? În momentul în care renunți la fundamentele economice ale UE, nu te-ai întrebat oare ce se întâmplă cu schimburile comerciale, cu investitorii sau cu piața de muncă? Într-un scenariu realist, ar urma o perioadă de incertitudine economică, cu prăbușirea monedei naționale și o creștere a inflației. Și ce e mai grav, aceste efecte ar cădea direct pe umerii populației, care va plăti prețul pentru o „suveranitate” care ar deveni rapid o iluzie.

Dacă ne gândim și la contextul actual al războiului din Ucraina, Georgescu pare să ignore realitățile geopolitice ale regiunii. Cum va putea România să se apere de amenințările externe fără sprijinul NATO și fără parteneriatele internaționale care asigură stabilitatea regională? Oricât ar striga despre „independență”, este greu de crezut că România ar putea deveni un jucător puternic pe scena internațională fără alianțe solide.

România în mâinile extremismului?

În această viziune de extremă dreapta, Călin Georgescu pare să vrea să răstoarne ordinea stabilită, dar mai mult decât atât, el pare să propună o întoarcere în trecut. Cu un plan economic ce promite mai multă „autonomie națională” decât dezvoltare reală, acest tip de guvernare ar putea însemna o regresie semnificativă pentru România. Dacă acest plan va fi implementat, ar putea duce la o izolare periculoasă, adâncind criza economică și provocând o adevărată catastrofă pentru populație.

Și poate cea mai mare întrebare care rămâne, pe lângă incertitudinea economică și geopolitică, este următoarea: România vrea cu adevărat să se întoarcă la trecut? Viziunea „măreață” a lui Călin Georgescu poate suna frumos în teorie, dar în practică ar putea însemna multă durere pentru poporul român, care va fi prins între idealurile unei „autonomii” imposibile și realitățile unei economii care nu poate supraviețui fără sprijin internațional.

Premierul Marcel Ciolacu a prezidat, miercuri, semnarea unui contract pentru cloud-ul guvernamental, care face parte din investiția „Implementarea infrastructurii de Cloud Guvernamental” din cadrul Componentei 7 – Transformare digitală, aferentă Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Ciolacu: „Construim un sector public modern, sigur și eficient”

„Premierul României, Marcel Ciolacu, a prezidat astăzi, 11 septembrie, la Palatul Victoria, ceremonia de semnare a  contractului de implementare pentru componenta de Cloud Dedicat, parte a investiției ‘Implementarea infrastructurii de Cloud Guvernamental’ din cadrul Componentei 7 – Transformare digitală, aferentă Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR)”, a informat Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării.

Președintele Autorității pentru Digitalizarea României, Dragoș Vlad, și CEO-ul Vodafone România (consorțiul declarat câștigător în urma procedurilor de achiziție publică), Achilleas Kanaris au semnat electronic contractul.

„De 30 de ani, birocrația ne impune să stăm la cozi, să ne luăm concediu pentru a obține o hârtie pe care statul e obligat să ne-o dea. Digitalizarea înseamnă o reformă autentică pentru administrație. Construim un sector public modern, sigur și eficient, în care statul este în slujba cetățeanului, nu cetățeanul în slujba statului. Unind într-un singur sistem informatic toate instituțiile, facem economie și aducem eficiență pentru fiecare român și pentru fiecare companie din România”, a declarat premierul Marcel Ciolacu.

Ivan: „Românii nu vor mai sta la cozi și ghișee”

„Tehnologia cloud implementată în următoarele 9 luni în administrația publică aduce economii de sute de milioane de lei pentru bugetul de stat, pentru că instituțiile nu vor mai investi insular în gestionarea soluțiilor digitale. Din 2025, sistemele informatice ale instituțiilor publice din România vor vorbi aceeași limbă, vor fi interoperabile unele cu celelalte – dar și cu cele europene. Datele românilor vor fi în siguranță pentru că tehnologia cloud este cea mai rezilientă în fața atacurilor cibernetice. Cel mai important beneficiu al implementării acestei tehnologii este că dăm oamenilor timpul înapoi: românii nu vor mai sta la cozi și ghișee, ci vor interacționa digital cu statul român”, a declarat la rândul lui ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării, Bogdan Ivan.

„Experiența Vodafone și expertiza partenerilor noștri de proiect ne permit să livrăm o soluție cloud dedicată, la cheie, ultra-modernă, care aduce beneficii reale în administrația centrală și mediul privat. Ne menținem, astfel, angajamentul de a contribui activ la transformarea digitală a României, valorificându-i potențialul strategic și competitiv”, a declarat Achilleas Kanaris, CEO Vodafone România.

La ceremonia de semnare a acestui contract au participat și vicepremierul Marian Neacșu, Adrian Câciu, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Teodora Preoteasa, secretar de stat în cadrul aceluiași minister, Dragoș Vlad, președintele Autorității pentru Digitalizarea României, reprezentanți ai Vodafone România și ai companiilor parte din consorțiul declarat câștigător și parteneri instituționali de implementare a proiectului, informează MCID.

Două investiții din PNRR-Componenta 7 Transformare Digitală vizează dezvoltarea cloud-ului guvernamental: 374,73 milioane euro „pentru implementarea efectivă a infrastructurii de cloud guvernamental” și 187,05 milioane de euro „pentru migrarea sistemelor informatice ale instituțiilor publice în cloudul guvernamental”.

Două centre de date din Cloud-ul Guvernamental (din cele patru) vor operaționaliza componenta de Cloud Dedicat. „Precum și existența unei zone de administrare conectată la Internet și cu infrastructura operatorilor de cloud public, pentru a permite alocarea în timp real a resurselor de procesare și stocare a datelor. Termenul de finalizare al investiției este de 270 de zile”, arată ministerul.

Cu ajutorul tehnologiei cloud computing, resursele de calcul vor fi ajustate eficient și rapid, potrivit cerințelor fiecărei instituții care va implementa aplicații și sisteme informatice în cloud-ul guvernamental.

Dacă o instituție va avea nevoie de mai mult spațiu de stocare, sau de mai multă putere de procesare, astfel de resurse suplimentare vor fi obținute în timp real, fără a fi nevoie de investiții suplimentare în echipamente sau soluții digitale”, arată Ministerul Cercetării

Avantajele Cloud-ului Dedicat

Avantajele principale ale Cloud-ului Dedicat țin de o performanță majoră în procesarea informațiilor, ceea ce oferă un câștig de timp românilor în relația cu statul. De asemenea, oferă cybersecuritate de ultimă generație, reducând la minimum breșele de securitate. Nu în ultimul rând, „personalizarea serviciilor cloud – infrastructura cloud-ului guvernamental va răspunde așteptărilor pe care cetățenii le au acum și va putea fi adaptat nevoilor viitoare”, mai precizează Ministerul Cercetării

Un recent sondaj de opinie organizat de către Asociația Civică Constanța MEA a adus o veste surprinzătoare în cursa pentru Primăria Constanța, plasând candidata pentru funcția de primar propusă de Partidul Alternativa Dreaptă, doamna Cezara Popescu, pe locul 2, cu un rezultat semnificativ de 30%. Sondajul a fost realizat pe rețeaua socială Facebook și a inclus participarea a peste 2000 de constănțeni.

Rezultatele Sondajului

1. Ovidiu Cupsa (Partidul AUR): 37% – Cu un sprijin semnificativ, Ovidiu Cupsa se află pe prima poziție în preferințele respondenților, reflectând popularitatea partidului AUR în zona Constanța dar și mobilizarea exemplară a membrilor filialei locale a acestui partid condus de George Simion.
2. Cezara Popescu: 30% – Candidata Partidului Alternativa Dreaptă, doamna Cezara Popescu, a obținut un impresionant scor de 30% în sondaj, plasând-o ferm pe locul al doilea și confirmând că este o opțiune viabilă pentru cetățenii din orașul Constanța.
3. Bogdan Bola (Forța Democrată): 15% – Bogdan Bola se clasează pe locul trei în preferințele electoratului, cu un sprijin considerabil din partea susținătorilor Forței Democrate din Constanța.
4. Stelian Ion (USR): 8% – Rezultatul candidatului USR, Stelian Ion, se situează la 8%, reflectând competiția strânsă dintre partidele politice cu reprezentare în Parlament.
5. Vergil Chitac (Primarul în funcție al PNL): 4% – Primarul în funcție, Vergil Chitac, se regăsește pe o poziție modestă în sondaj, reflectând schimbările în preferințele electoratului, după ce orașul Constanța a fost victima a numeroase șantiere prost organizate și care au creat un disconfort generalizat în oraș, numeroși constănțeni acuzând primarul și echipa acestuia de nemplicare și proastă administrare a lucrărilor de modernizare din oraș.
6. Costin Răsuțeanu (PSD): 4% – Rezultatul slab al candidatului PSD, Costin Răsăuțeanu, indică o provocare semnificativă pentru partid în această cursă electorală, Costin Răsăuțeanu nefiind confirmat nici până la această oră drept candidat cert al acestui partid.
7. Felicia Ovanesian (Independent): 2% – Fostul City-Manager al Constanței din mandatul lui Vergil Chițac, Felicia Ovanesian, a obținut un sprijin modest în rândul respondenților, plasând-o pe ultimele locuri în sondaj.

Cine este Cezara POPESCU, propunerea Alternativei Drepte

Cezara Popescu este angajată în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Constanța. Aceasta a deținut funcțiile de președinte al Organizației Naționale de Femei și al Organizației Municipale Constanța ale PNȚCD. Cu o experiență vastă în domeniul protecției copilului și multiple funcții de conducere în cadrul Primărei Constanța, Cezara Popescu a fost anunțată drept alegerea Partidului Alternativa Dreaptă pentru funcția de Primar al Constanței.

Analiza Rezultatelor

Rezultatele sondajului arată o competiție puternică în rândul candidaților, iar ascensiunea doamnei Cezara Popescu surprinde cu siguranță pe mulți. Cu o cotă de 30%, aceasta a reușit să câștige încrederea a numeroși alegători, semn că mesajul și propunerile sale au fost bine primite în comunitate.

Partidul Alternativa Dreaptă pare să aducă o nouă perspectivă în cursa electorală, iar rezultatele actuale indică o dorință a alegătorilor pentru schimbare și pentru un lider cu viziune proactivă pentru dezvoltarea municipiului Constanța.

Deși Ovidiu Cupsa se bucură de o poziție de lider, susținerea doamnei Cezara Popescu arată că aceasta poate juca un rol crucial în direcționarea voturilor, sugerând posibilitatea unei competiții strânse până la sfârșitul campaniei electorale.

Sondajul de opinie reprezintă doar o radiografie a preferințelor la un moment dat și poate suferi modificări în funcție de evoluțiile ulterioare ale campaniei. Este de așteptat ca cei care vor candida să își intensifice eforturile pentru a câștiga sprijinul alegătorilor înainte de alegerile pentru Primăria Constanța care se vor desfășura fie în luna iunie 2024 (în cazul comasării), fie în aceasta toamnă.

Concluzie

Rezultatele acestui sondaj arată clar că doamna Cezara Popescu a captat atenția și sprijinul unui segment semnificativ al electoratului constănțean. Competiția se anunță una strânsă, iar următoarele luni vor fi decisive în stabilirea viitorului primar al municipiului Constanța. Rămâne de văzut cum vor reacționa candidații și cum își vor gestiona campaniile pentru a-și consolida sau schimba pozițiile în preferințele electoratului.

Puțini au rămas atenți să audă clopoțelul de la Guvern. Acum, Școala și elevii sunt exact ca în situația celor doi prieteni nehotărâți : fiecare spune că dorește să-l revadă pe celălalt,însă niciunul nu face primul pas către locul de întâlnire.
O vacanță de șase luni n-a fost vreodată în istoria școlii românești; în timpul celor Două Războaie Mondiale , elevii si profesorii erau relocati ìn zonele din afara zonei de conflict.
Întreaga energie a tinereții este înăbușită și obligată să caute ieșire în lumea virtuală, lume care se află și ea în criză cauzată și adâncită de pandemie.
Surprinzator este că părinții și elevii/studenții nu reclamă într-un mod ordonat reluarea cursurilor , toți așteaptă , așteaptă … de parcă au uitat de necesitatea școlii în formarea tinerilor pentru a străbate valurile vieții. Nu cred că restricțiile impuse comunicării să fie cauza tăcerii.
Din discuția cu mai mulți tineri de la gimnaziu am înțeles că școala nu-i în preocupările curente, o vacanță cât mai lungă își doresc, mai ales că părinții mai dispun de mijloace materiale pentru a le da bani de distracții.
Stimați cititori ai aceste platforme medi, cred că d3ja vă întrebați într-un stil popular : „Măi… și care-i problema ta ?”
Problema este a noastră, a tuturor; cei peste trei milioane și jumătate de elevi și studenți ar trebui să construiască Viitorul, a cărui parte suntem fiecare. Cine-i va învăța pe aceștia să știe, să facă, să fie om, să trăiască împreună cu ceilalți dacă Școala este suspendată pe durata nedeterminată , iar familia a lăsat totul în seama Școlii și a Tabletei?

E din ce în ce mai adevărată și ipoteza că nu Școala va forma Omul de mâine, ci evenimentele care vor exercita presiunea necesară ca fiecare, cu mic cu mare, sa se adapteze la transformările istorice care au loc chiar ACUM și pe care puțini la percep.
Așteptarea … rămâne „profesia” de bază și în această etapa istorică.

Sursa foto: https://google.ro

Redacția platformei media independente Criteriul Național mulțumește domnului Vasile Soroceanu pentru acest impresionant material trimis astăzi 4 August 2020 în exclusivitate. Totodată, pe această cale îl asigură de statutul de colaborator permanent